看了一篇新闻，讲述了中国互联网的开放问题，文章的题目是“人人网排他51.com封闭 中国开放平台变色”。

　　在我看来，这些更多的是一种网站差异化的进阶，而非开放本身!

　　人人网的排他，主要原因在于和开心的官司，这场犹如笑话般的闹剧或许会一直延续一段时间，而在这之后的竞争却还是毋庸置疑的，即便人人网输了官司，但如果现在能垄断众多的app无疑会为之后的竞争提供不少便利，虽然kaixin001相对而言其实是封闭的。但届时人人网提供的各种app插件无疑是独家的，这和kaixin001会有很大的差异存在，也更方便用户选择，对于用户而言，是种开放。

　　51.com走向封闭则是一种必然，我一直觉得51的产品是很牛B的，因为他们很重视差异化，正像51自己所说，“我们所有的决定都是基于51.com本身的发展所作出的。在过去一年中，我们观察到，app插件太多、太滥、同质化严重”，如今的插件删除无疑也是一种对差异的把握，从这种程度来说，虽然对app封闭但其实是给用户提供了更多的开放。

　　但这和facebook的开放有很大的不同，在facebook身上的例子有如当年linux的精神在中国却是行不通的，因为在中国模仿的现象过于普遍。尤其对于SNS类的网站，uchome的推出使国内多了数不胜数的sns站，在用户基数的平摊中根本无法达到facebook的效果，而且SNS类站的封闭特性也决定这些平摊后的用户无法和更多的用户联系，正是因此，kaixin001才剑走偏锋靠游戏这种粘性极高的方式来打通用户联系的纽带，和facebook相比，这是一种很符合中国互联网国情的差异化竞争!

　　最近在读蔡明哲的产品心得，其中有段话很受用“做一款产品，不是别人有的我们也要有;不是要用某个设计打通产品的所有联系;不是妄想用一款别人没有的产品来占据市场。”

　　这句话放在中国的互联网身上很有意义，适应市场需求，差异化是种必然!