这几天听说影视数字发行商跟TCL互联网电视纠缠电影版权的问题。

今年三月，TCL的互联网络液晶电视已经开始热卖，用户只需要插上网线，就可以在MiTV上观看和下载电影、电视剧和视频短片，只需付互联网的流量费，而无需为内容付费。

这下，代理电影、视频版权的数字发行商不干了，认为侵害到他们的经济利益。据我了解，互联网电视，大家都在做，创维、海信也已推出。互联网电视已经是一种趋势了，也会成为电视制造行业发展的必经之路。对于这种状况，我觉得电视行业对版权问题的意识不会如此集体缺失。难道这些已经相当成熟的企业对搬起石头打自己的脚？

电视是个相对来说比较特殊、比较严格的传播载体，广电总局对电视行业的传播内容、版权问题有着严格的规定。但是作为一名常年混迹于网络视频论坛、pplive的一坨人物，我不这么看。我觉得TCL研发这款网络电视的时候，不会没有考虑到版权的问题。广电总局规定的只是针对各个电视台的传播内容，跟电视本身貌似关系不大吧，电视只是载体罢了。

互联网电视之于电视台，跟互联网电视之于PPS不一样，并不是互联网粗放阶段拿来主义的蔓延。虽然跟PPS有合作，但是互联网电视更多的只是充当播放器的效果，关内容何干？试问，假如某电视台播了禁播的节目内容，是否看该节目使用的所有电视品牌厂商都得被起诉？虽然不是一回事儿，但确是一个道理。

假如硬要把罪名加在网络电视的上面，那好，请先追本溯源，毕竟用户还是要支付网络费用的。还有，先把网络上所有乱七八糟的版权问题整顿清楚了，毕竟跟这些侵权比起来，TCL互联网电视或者更多品牌的互联网电视，这种性质算得了什么呢？！