想必419晚7点后上优酷的人对这个都很熟悉吧，不同的是有人走进直播现场享受音乐，为这个创意连连叫好。有人走进社区去表达自己的愤怒，无视用户的使用体验，而将商家的活动直接搬上首页长达3小时。各大论坛网友对优酷封网直播诺基亚演唱会表示不满，他们认为，优酷直播妨碍了他们观看其他视频内容，对于优酷的这种强买强卖的行为众说纷纭。

是傲慢？

优酷网在视频网站的地位是不可小觑的，这次的不打招呼，不回应，难道是觉得没有这个必要，还是自己的网站想怎么玩就怎么玩，你管不着～

是炒作？

优酷利用这场演唱会来炒作自己，傍着创意互动的招牌，为很久没有出彩的自己招来媒体的青睐，让自己的名气更旺。

是利益趋使？

4月20日，优酷网表示，此次演唱会的访问量超651万人次。有人预估，优酷网此次直播仅短信收入一项就已达到2000万元人民币，与诺基亚的合作费用更是不可预估。优酷作为一家互联网公司，互联网商业媒体，从它的本质上决定了它走的是商业盈利的道路。

是创意营销？

这次演唱会与传统的演唱会不同，是全互动的网络演唱会，他推动了优酷直播的发展，并且开创了视频网站新的营销模式。在金融危机下，这不能不好是个极富创意的营销手段。所以优酷就动心了，安然的把用户卖了。

绝对有戏认为优酷这次引发置疑和解决置疑的关键词是：沟通。

这应该算是公关层面的术语。

由于事先没有经过沟通，就是强行进入直播，给好事者或者竞争者留下话柄。

网络大量的负面不闻不问，用户的忠诚度逐失，没有积极回应，这是危机公关的大忌。

与所有的商家品牌一样，优酷网本身也是一种服务一种产品，那些千千万万的你用户才是他最根本的利益来源，所以与用户的及时沟通，必不可少。这种强买强卖的行为也使网民感到自己的被动，有种被欺骗被出卖的感觉。是的，优酷有权这么做，这是他们的网站，但从长远利益考虑，一旦失去民心，优酷的人气何存？请记住“水能载舟，更能覆舟”！