标签:
杂谈 |
双重屏障下熔断机制就是画蛇添足***熔断启动,四天两天提前下班,就这两次触发熔断机制时的市场现实状况来看,其负面影响和六月份的去杠杆引发的股灾相比,只会有过之而无不及,虽然表面看起来指数仅仅每天跌了7%,但个股基本全部是跌停,对于普通投资者来说,损失毫无减轻,所谓熔断的冷静效用也就压根无从谈起,活着仅仅是自欺欺人,在一个具有10%涨跌限制和T+1交易制度双重安全阀下,启动一个5%和7%的熔断有什么实际意义?从中国股市成立以来,市场大盘有过几次跌停?既然本身就极少出现跌停(六月份的人为股灾当可除外),来个所谓熔断机制岂不是画蛇添足?或者说鼓吹实施熔断机制者另有目的?而且其以沪深300指数为母本,也就是说可以通过这300支股票来撬动近3000支股票的整个A股市场,让这300支股票来决定3000支股票的命运,以控制300支股票走势来控制3000支股票走势,这和当初的杠杆化有过之而无不及,加之对市场情绪的渲染,这1:10的比例恐怕实际效应扩大到1:100都不为过。在周一和周四,特别是周四市场中仅仅1800亿的成交额即造成了两市1600多支个股跌停的奇观,这如果是在正常市场运行状态下,别说1800亿,就是18000亿都绝对不会出现这种市场悲剧。而这却是不争的市场现实。

加载中…