那天逛长虹股吧，看到一位楼主写了句颇有禅意的话：在广大散户中，只有范德均铁定能在长虹股票上赚到钱。

   范德均这个名字，最近听得太多了。说实话，说上市公司有猫腻，我毫不怀疑——随便拉个上市公司来查，估计都能查出点儿东西。但范德均举报长虹，我怎么看怎么不对。

是真为股民着想？

   先是在没有拿出实质性的重量级证据时，范同学就在不同场合多次号召股民和他站在同一条战线上，说是为股民利益着想，还号召股民和他一起要求长虹出示证据。

   不错，范同学是弱势一方，通过媒体寻求舆论同情本无可厚非，但他这样做显然又缺乏最基本的法律常识。长虹是否出示证据不取决于多少股民的要求，而是范同学的举证材料和证监会调查进程。范同学之所以这样着急地为自己造势，在我看来是在假借民意，利用股民的不理智和群情激奋，为自己增加底气。

是想做交易？

   另外一点值得怀疑的地方，也是叶檀在博客中提到的：在接受记者采访时范德均说，“我想说的是，我掌握的都是最真实的数据。但是，最终我是否会全盘对外公开，还需看长虹公司接下来对此事的态度。”态度？什么态度？难道范氏还想跟长虹达成什么交易吗？

   叶檀的分析一针见血。看过警匪片的人都知道，先看答复再决定是否公布证据，是典型的讨价还价的做法。可既然是举报，为何不将材料交给证监会，让广大股民看清真相，还要讨价还价？这不免让人怀疑他的动机——究竟是替股民争取利益，还是替自己做一笔划算的交易。如果是想做交易，结局无疑是个悲剧：证监会公告证明长虹OK，范德均却二进宫了，想必他想要的交易是没达成。

   大多数股民“不研究政治，只研究与股票相关的”，他们只想知道明天长虹的股票会不会涨。范德均显然还不够了解股民，如此假借民意的把戏，实在拙劣了点儿。

   写到这里，又想起楼主那句颇有禅意的话。本来不太理解，所幸后来楼主又给出了解释：如果范知道自己证据充足，足够让长虹问题曝光，他现在肯定继续看空长虹。如果范觉得自己已经出名了，证据也确实不够强大，不足以证明长虹有财务问题，那他就可以大量买入长虹，然后退出争论，等股票回弹后捞回他的77万。