【辩论正方】文凭等于能力

现在社会上流行一种奇怪的说法，就是把文凭与能力脱钩，时常有人把高分低能挂在嘴边，“哼，他（她）有什么了不起，就只会读书。”依我看来，说这些话的人大多读书并不怎么样，只是寻找一种自我安慰。

我认为文凭就等于能力。因为文凭是对你学习成绩的肯定。学习好的人有名牌大学的文凭，学习不好的人就没有文凭。一个人在学业中一直处于佼佼者的地位，这自然说明他在学业方面确实有一套。那些天之骄子们既然有能力攀登“象牙塔”，那么我相信他们做别的事同样会完成得更加出色。但是有人却否认事物发展的曲折性，要求他们做每样事都要顺利完成。我们知道，无论这个人是否有能力，他在初次接受任务时都有个磨合期，在刚刚接手做事时，当然会犯一些错误，可有人却借题发挥，“高分低能”这个大帽子就很自然地套在他的头上。说什么“现在的大学生只会读书，没有能力”云云。但我认为能力是培养出来的。一个拥有文凭的人显然知识要比没有文凭的人多得多。所以他的能力就肯定提高得比别的人快。因为在没有文凭的人探索事物规律的时候，有文凭的人早已走得很远了。

如今有那么多公司在人才市场上招聘拥有名牌大学学历的高科技人才，这正是因为那些公司的老总们清楚地认识到科学技术是第一生产力，那些拥有硕士或博士学历的学者们在那些高新科技领域发挥的作用是普通人无法想像的。

贝尔在上海的分公司每年向交大预先招聘一些当年优秀的毕业生并给予很高的薪金，贝尔公司今后的发展，就是要靠这些人日后的科研成果在市场上占有一席之地。

由此可见，“高学历就等于能力强”这一观点已经在高新技术产业上得到肯定，那么还有什么可以争论的呢？（愈盈洁）

【评点】

“文凭”是否等于“能力”？这是一个热门话题。正方首先否定了一种“自我安慰”的说法：高分低能，接着亮出自己的观点：“文凭就等于能力。”“因为文凭是对你学习成绩的肯定”，虽然高文凭的人一开始不一定“能力强”，但高文凭是高能力的基础和前提条件，“科学技术是第一生产力”，如今为什么高学历的硕士、博士越来越受高科技公司的欢迎，就是因为只有高文凭才能高能力。