加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

最早的历史小说竟是盗墓贼发现

(2015-04-29 23:25:26)
标签:

穆天子传

竹书纪年

历史小说

文化

分类: 话文说史

最早的历史小说竟是盗墓贼发现


              最早的历史小说竟是盗墓贼发现

 

 

       《穆天子传》是我国最早的历史小说。该书是一部记录周穆王西巡史事的著作,书中比较详细地记载了周穆王在位五十五年期间,率军南征北战的盛况,所有事件都有日月可寻。该书虽名为传,实际上属于编年,其体例大致与后世的起居注相同。
      《穆天子传》所提供的材料,虽然有浓重的神话色彩和夸张成份,但就其内容来说是有非常重要的参考价值,它对于后人了解和研究古代各族部落的分布、迁徙的历史、各族之间的友好交往以及先秦时期中西交通路径、文化交流的情况都有十分重要的参考和研究价值。
         然而,也有许多学者对于《穆天子传》所记载的许多内容持怀疑态度,对《穆天子传》的可靠性提出了质疑,认为《穆天子传》与《山海经》一样,属于荒诞之书,毫无史料价值。
        关于该书的真伪,应该是史学家们研究和争论的问题,在此我所要讲的是关于该书有趣的发现过程,竟然与盗墓贼有关。

      《穆天子传》 ,你可以把它看做一部旅游攻略、一张寻宝图、一本泡妞宝典,一个八卦故事,一个悬疑事件,或者一本励志图书。
      “初,太康二年,汲郡人不准盗发魏襄王墓,或言安釐王冢,得竹书数十车。……初发冢者烧策照取宝物,及官收之,多烬简断札,文既残缺,不复诠次。武帝以其书付秘书校缀次第,寻考指归,而以今文写之。皙在著作,得观竹书,随疑分释,皆有义证。迁尚书郎。”——《晋书•束皙传》

        据《晋书 束暂传》记载,西晋太康二年,有个叫不准的盗墓贼,在一个伸手不见五指的深夜,神不知鬼不觉地钻进了汲都(今河南汲县)的一座古墓中,在黑洞洞的墓穴中开始寻找宝物,当他摸见地面有许多竹片时,便点然照明,发现是一些刻着文字的破烂竹片,就随手扔掉,只盗走了墓中的其它宝物。
        墓穴被盗,惊动了西晋王朝。政府立即派人前去调查,发现墓穴中只留下一大堆散乱的竹片。调查人员便将这些竹片拉回交差。
        朝廷派出由中书监荀勖为首的一帮文人,对这些竹片进行整理。经整理和考证,发现这些刻有文字的竹片竟是两部极有价值的古史,即《 竹书纪年》和《穆天子传》,是前战国时期魏襄王的随葬品。

        晋武帝太康二年,也就是公元280年,是西晋灭东吴,结束三国纷争局面的第二年。这一年在中国历史上发生了一件貌似小事的重大事件——河南卫辉汲县人不准(音否标)盗发了战国时期魏襄王或者是安釐王的墓。发现了几十车的竹书文献,由于这些东西对盗墓者无用,被遗弃,不准还用一部分竹简焚烧当做火把以寻找宝物。文献所书是一种当时难以辨别的“蝌蚪文”。
       晋武帝司马炎随即指派学者对这些文献进行了抢救性勘校。而学者束皙,则是对这一系列文献的勘校做出突出贡献的人,因此,这部分事件,他的传记之中有最全的记录。
       这几十车的竹书文献内容庞杂,其中对后世影响最大的是《纪年》十三篇和《穆天子传》五篇:《纪年》,记载了从夏朝开始到战国的魏国安釐王二十年的重大历史事件。是战国时魏国对上古中国史的记录,内容、大概事件很多和《春秋》相对应。但是其中的经传,很多事件与史记等记载则大有不同。史称为《竹书纪年》。而《穆天子传》,说的是周穆王游行四海,见帝台、西王母等等的旅行记录。根据发现地,这批文献被统称为《汲塚竹书》。

       就这样,一部奇书,由于盗墓贼的一次行动,与世人见面了。

最早的历史小说竟是盗墓贼发现

         我们知道公元前213年,秦始皇焚烧了除秦以外的列国历史和诸子百家的学说论述,导致了文化和历史文献的割裂。而汲塚竹书的发掘对先秦历史做了有效的补充和佐证,对很多含混矛盾的历史事件给出了全新的解释,因而在中国历史上具有极为重要的意义。
      《穆天子传》这部书,它讲的是西周的第五代天子周穆王西游的事情。周穆王姬满,在位55年,是西周在位时间最长的天子。此人是个旅游天子,《左传》中对他有“欲肆其心,周行天下”的评价,随心所欲,到处游玩,明显带有贬义。而这部汲塚书恰恰讲的是他的一次重要“西游”的事情。
      从此书发现以来,一直是被作为史料对待的,但是到了纪晓岚编辑《四库全书》的时候,却把它当做冒牌货给剔除了。之后怀疑之声此起彼伏,认为它是战国时期的作品,有说是写魏襄王的、有说是讲赵武灵王的,还有说是讲秦穆公的。但是这些反对的声音也禁不起推敲。因为在《史记》、《左传》、《楚辞》和《列子》中都记载过周穆王出游这件事情。也就是说,这件事情是确实发生过的。此后,认为《穆天子传》确实是讲周穆王西游的事情的观点逐渐被学界主流接受。但是,随后的问题就更大了,因为它里面涉及很多古代地名,这些地名给后人以无限的遐想推测的空间。中外学者竞相解释,蔚为壮观。
    关于周穆王的西游路线,最短的说周穆王的西游没有出过甘肃,但是最长的则说他到达过东欧华沙平原直抵波罗的海,整个绕了欧亚大陆一大圈。说去了哪里的都有,如果一一列举学者观点,周穆王先生欧亚大陆走遍。听每一个人所说,都貌似有理,但是又都将信将疑。

最早的历史小说竟是盗墓贼发现

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有