就像多年前一部《渴望》万人空巷，《潜伏》的热播也是因为其触及了人们敏感的神经，只不过，敏感点更加多元了。即使不是每个人都能从中觅到自己的影子，至少，也能从中悟出些道理。主人公们的婚姻，是比其他任何内容都更发人深省的。

这样的男人嫁不得

文/韩松落

经不起若干女性朋友的强烈推荐，终于看了《潜伏》，看过之后，我在MSN上问她们：“如果当真有个余则成这样的男人，你会嫁给他么？”得到的回答无一例外：“嫁！为什么不嫁？！”

理由，有一千条。朋友A说，因为他刚毅、专注、有理想有信仰；朋友B说，因为他肯在事业上倾注深刻的感情，甚至寄托生命，一个不曾在某件事上专注过的人，一个连自己的工作或者嗜好都不认真对待的人，又怎么可能对感情专注？她甚至迅速百度出张岱的那句话念给我听：“人无癖不可与交，以其无深情也；人无痴不可与交，以其无真气也。”何况这不是普通的嗜好，而是理想与信仰！

    我却怀疑，这是把一个人的职业品质和做丈夫的品质混为一谈了。作为职业人士、殉道者，甚至同事、上级，他无疑是完美的，但作为丈夫、男友、甚至朋友，这类人却未必有那么可爱。

    我的朋友T，九十年代初曾南下海南，见证了海南的崛起，也见识过惊人的财富。但泡沫碎裂之后，他两手空空地回到了家乡，从此成为一个创业狂人。他不断地寻找大项目，不断地制造大动静，今天加盟了某个连锁店，明天筹资买地，最夸张的时候，甚至打算在西部某个沙漠小城开赌场，放言要把那里建设成为中国的拉斯维加斯。和他一样的创业狂人固然被他的辉煌蓝图打动，连他的亲人也全部被卷入，他的小舅子至今都摩拳擦掌，准备在他们的拉斯维加斯大显身手。

    还有我的大学同学，辞掉高薪的工作，背井离乡赴京考研六载，全靠妻子供养；还有我那不成名就自杀的作家朋友，留下寡妻和一堆文集；还有黄秋生主演的电影《老港正传》中的老左，坚持“为人民服务”，在财富面前绕道走，让全家人在天台上一住几十年；还有北野武主演的电影《阿基里斯和龟》中的画家真知寿，沉浸在绘画之中，让全家生活在贫困和癫狂里，甚至令女儿走上卖身之路最终意外死亡。

他们其实是一个又一个的余则成——粉丝们可能要愤怒地反对了：他那么专注、那么完美！但，他们的共同特征是专注么，是执着于自己的理想和信仰么？不！他们的共同特征是否定日常生活，将日常的幸福剔除出人生的信仰。他们将全部人生，偏执地系在某一个事物上，不作他想，更不肯稍作让步，并因此拒绝融入日常生活，更将家人卷入自己的事业，将他们绑为这种生活的人质。他们将一个庞然大物，引进了自己与家人的生活里，代价必然是压缩自己的私人领域，他们也将时代浪潮引进了家庭，结果就是使家庭的庇护功能被破坏，让家人与亲朋暴露在风口浪尖，时刻被时代浪潮左右。

    但，这不是成功者的必备品质么？在那些登上福布斯排行榜的富豪传记和访问里，上述做法几乎是每个成功者必经之路：他们过家门不入，他们在办公室备有睡袋，在融资最困难的时候，他们变卖自己的房产，让妻子卖掉首饰，甚至从娘家骗来巨款……嫁给这些专注的狂人，不就等于提前成为了将来的富豪太太么？我不否认，他们中间会或许会有将来的潘石屹、丁磊，但这种可能性有多少？是否值得用全部的日常幸福押在这个大赌注上？

    我们国家过去多年以公共生活替代世俗生活，压缩私人领域，现在又整体地处于一种财富狂躁之中，所以特别盛产这种投身命运熊熊烈火的勇士，他们不约而同地，对日常生活嗤之以鼻，对世俗的幸福视而不见，全心全意地等待一个巨大的机运，将人生全部刷新。却惟独忽略当下的、零碎的幸福。余则成不适合做丈夫，不是因为他执着于信仰、专注于事业，而是因为他那块信仰的蛋糕上，甚至分不出一块给家庭。

    嫁给他们，会快乐么？这样的冒险，值得么？远处的理想当真重于泰山么？琐碎的日常生活和微小的幸福，当真轻于鸿毛么？