按K线的一般包含规则进行包含处理，很多缠迷在各种媒体的视听学习下，都耳熟能详了。但还有些特殊情况不易判断，如下图：

http://7xkq88.com1.z0.glb.clouddn.com/1429333-temp-201807-18-1531854109500.png

中间向上的K线，超过了其后的顶分型，一些缠迷是不是容易忽略不管，将整个K线依旧处理成下上下三笔呢？其实笔的处理与线段有所不同，前顶比后顶还高，对于向上一笔是不允许的。因此这里只是向下一条线段。还有更特殊的情况,那就是：

K线连续包含是否设界限?

http://7xkq88.com1.z0.glb.clouddn.com/1429333-temp-201807-18-1531854122221.png

如上图，左上AB间的K线按照缠论这样处理：“在向上时，把两K线的最高点当高点，而两K线低点中的较高者当成低点，这样就把两K线合并成一新的K线；反之，当向下时，把两K线的最低点当低点，而两K线高点中的较低者当成高点，这样就把两K线合并成一新的K线。”之后所有K线都可以处理成没有包含关系的K线了。但连续包含处理后，AB间共9个K线变成只有2个非包含K线了。但这样多的K线无论按老笔还是新笔来看，都不成其为一笔，然而K线却是蹭蹭地上涨了，完全有正常一笔的上涨空间。如果在实际运用中，考虑一下包含的适用范围看一看又是怎样：还是这个例子放在右下，在2处正常包含后，之后紧接着的长K线上穿式包含（当前K线与前两个K线不存在全包含或全被包含的情形）我们予以取消，是不是AB间就有6个不包含的K线了，满足一笔的要求。

http://7xkq88.com1.z0.glb.clouddn.com/1429333-temp-201807-18-1531854138211.bmp

那种符合规则但却连续包含的情况，有的缠迷们或许认为太过特殊不值得考虑，但在有的主力机构高频自动交易的1分钟级别K线上经常出现。如上图这种情况，AB间20多个K线，正常连续包含后却只有两个K线，远不够一笔，可能实际中不等上行定义的一笔形成，K线就开始下行了。这样，我们在实际运用是否该给K线包含加一定限制——只有全包含或全被包含才可以连续包含呢？这里是抛砖引玉，谨供大家探讨。如果K线包含问题解决了，就要考虑K线形成笔，除了K线数量的限制外，顶底分型的区间是怎样制约笔的形成的。

笔的形成是如何受顶底分型区间制约的?

禅师对这些方面有几次的相关论述，1、要求笔的最基本条件就是顶和底分型之间必须有不重合的部分。2、在一笔下行中，如果前顶分型在后底分型下面，或者上行中，前底分型在后顶分型上面都是不可以的。3、这一笔形成以后，如果是向上一笔，允许顶分型以后的区间向下超过前底分型区间（这是由于自左至右交易顺序，以后的变化不能破坏先前形成的笔）。下跌时的情况禅师没有说，其实反之可推论：如果是向下一笔，允许底分型以后的区间向上超过前顶分型区间。

这些在划笔时对顶底分型的要求固然很细致、周到，但实战中未免花费较多时间照顾方方面面，如果我们再梳理一下看怎样？先看上文中第2点：决定顶底分型高低位置的是分型中间那个最高或最低的K线元素，如果分型中间元素不存在互相包含关系，也就不存在下行中前顶分型在后底分型下面，或者上行中前底分型在后顶分型上面的情况；第1点和第3点容易理解：就是讲分型前后区间包含与否的问题。

http://7xkq88.com1.z0.glb.clouddn.com/1429333-temp-201807-18-1531854186542.png

这样不管是向上还是向下一笔，我们得到这样3点要求：1、不允许分型前区间包含后区间；2、分型中间元素不允许有互相包含的关系；3、允许分型后区间包含前区间。举下行笔为例（如上图）：红对角线左下就是讲这三条要求的，左上三个ABC三例向下笔都是成立的，哪怕是C那样的特殊情况：后底分型区间包含了前顶分型区间，且顶分型中间元素、底分型中间元素互相交错但却不包含，方向是向下，这样的特殊情况，仍然给予向下一笔的划分考虑，因为这也是符合缠原定义的。

上行笔情况相反：

http://7xkq88.com1.z0.glb.clouddn.com/1429333-temp-201807-18-1531854242559.PNG按K线的一般包含规则进行包含处理，很多缠迷在各种媒体的视听学习下，都耳熟能详了。但还有些特殊情况不易判断，如下图：

http://7xkq88.com1.z0.glb.clouddn.com/1429333-temp-201807-18-1531854109500.png

中间向上的K线，超过了其后的顶分型，一些缠迷是不是容易忽略不管，将整个K线依旧处理成下上下三笔呢？其实笔的处理与线段有所不同，前顶比后顶还高，对于向上一笔是不允许的。因此这里只是向下一条线段。还有更特殊的情况,那就是：

K线连续包含是否设界限?

http://7xkq88.com1.z0.glb.clouddn.com/1429333-temp-201807-18-1531854122221.png

如上图，左上AB间的K线按照缠论这样处理：“在向上时，把两K线的最高点当高点，而两K线低点中的较高者当成低点，这样就把两K线合并成一新的K线；反之，当向下时，把两K线的最低点当低点，而两K线高点中的较低者当成高点，这样就把两K线合并成一新的K线。”之后所有K线都可以处理成没有包含关系的K线了。但连续包含处理后，AB间共9个K线变成只有2个非包含K线了。但这样多的K线无论按老笔还是新笔来看，都不成其为一笔，然而K线却是蹭蹭地上涨了，完全有正常一笔的上涨空间。如果在实际运用中，考虑一下包含的适用范围看一看又是怎样：还是这个例子放在右下，在2处正常包含后，之后紧接着的长K线上穿式包含（当前K线与前两个K线不存在全包含或全被包含的情形）我们予以取消，是不是AB间就有6个不包含的K线了，满足一笔的要求。

http://7xkq88.com1.z0.glb.clouddn.com/1429333-temp-201807-18-1531854138211.bmp

那种符合规则但却连续包含的情况，有的缠迷们或许认为太过特殊不值得考虑，但在有的主力机构高频自动交易的1分钟级别K线上经常出现。如上图这种情况，AB间20多个K线，正常连续包含后却只有两个K线，远不够一笔，可能实际中不等上行定义的一笔形成，K线就开始下行了。这样，我们在实际运用是否该给K线包含加一定限制——只有全包含或全被包含才可以连续包含呢？这里是抛砖引玉，谨供大家探讨。如果K线包含问题解决了，就要考虑K线形成笔，除了K线数量的限制外，顶底分型的区间是怎样制约笔的形成的。

笔的形成是如何受顶底分型区间制约的?

禅师对这些方面有几次的相关论述，1、要求笔的最基本条件就是顶和底分型之间必须有不重合的部分。2、在一笔下行中，如果前顶分型在后底分型下面，或者上行中，前底分型在后顶分型上面都是不可以的。3、这一笔形成以后，如果是向上一笔，允许顶分型以后的区间向下超过前底分型区间（这是由于自左至右交易顺序，以后的变化不能破坏先前形成的笔）。下跌时的情况禅师没有说，其实反之可推论：如果是向下一笔，允许底分型以后的区间向上超过前顶分型区间。

这些在划笔时对顶底分型的要求固然很细致、周到，但实战中未免花费较多时间照顾方方面面，如果我们再梳理一下看怎样？先看上文中第2点：决定顶底分型高低位置的是分型中间那个最高或最低的K线元素，如果分型中间元素不存在互相包含关系，也就不存在下行中前顶分型在后底分型下面，或者上行中前底分型在后顶分型上面的情况；第1点和第3点容易理解：就是讲分型前后区间包含与否的问题。

http://7xkq88.com1.z0.glb.clouddn.com/1429333-temp-201807-18-1531854186542.png

这样不管是向上还是向下一笔，我们得到这样3点要求：1、不允许分型前区间包含后区间；2、分型中间元素不允许有互相包含的关系；3、允许分型后区间包含前区间。举下行笔为例（如上图）：红对角线左下就是讲这三条要求的，左上三个ABC三例向下笔都是成立的，哪怕是C那样的特殊情况：后底分型区间包含了前顶分型区间，且顶分型中间元素、底分型中间元素互相交错但却不包含，方向是向下，这样的特殊情况，仍然给予向下一笔的划分考虑，因为这也是符合缠原定义的。

上行笔情况相反：

http://7xkq88.com1.z0.glb.clouddn.com/1429333-temp-201807-18-1531854242559.PNG