文/黄健翔

这两天看到媒体上纠缠着某在国外打球的中国运动员的“年龄门”，说是按照他现在的资料年龄，他15岁时就已经参加国内的职业联赛了，太不可思议了。这样的争论被外国人听到了，又多了一个关于中国人的诚信问题的证据，虽然跟三聚氰胺没法相提并论，可是，毕竟也是一个佐证。所以说，今后这样的争论应该尽量遵循“内外有别”的原则，否则就不和谐了。

因为，外国人最近不光在深究我们的“往小了改”的年龄问题，还在同时纠缠我们的另一个项目里的运动员、奥运金牌选手，“往大了改”的事。说到这里，必须罗嗦几句，因为通常体育界改年龄都是为了“以大打小”，在青少年时期出好成绩，怎么还冒出了“以小打大”的新鲜事了？这不是冒傻气吗？别急，这还真不是犯傻。大有大的好处，小有小的便利。

有些项目里，年龄小反而成为一种决定性优势，运动员的身高体重都小，更容易完成一些高难度技术动作；另外，我们中国的运动员，特别是那些优势项目，都是举国体制从小抓起，很多5、6岁的孩子已经接受了一定时间的专业训练了，而西方的家庭和教育传统，是不可能让这么小的孩子接受那些近乎残酷的训练的。所以，在这些项目上，他们的起步就远逊于我们，假如要通过后来的努力来追赶，当然希望获得比较长的时间，也就是说，有朝一日参加国际比赛，与中国选手同场较量时的年龄，越大越好，而且是大家都越大越好。那样的话，在童子功这方面的差距，就可以尽量缩小。再说明白点儿，10岁时，他们的运动员往往才开始接受一些简单初级的兴趣培养式的训练，我们的孩子都已经高度专业化地培养了好几年了，能比么？14岁时，我们的孩子都练了可能已经7、8年甚至更久了，他们呢？也许刚刚进行了3、4年较为专业的训练。可是等到16岁的时候，双方接受专项训练的年头差距就没有那么可怕了，至少不是“有”跟“几乎没有”的对比了，尤其是接受高水平专业训练的年头，已经只有很少的差距了。

第三个原因，就是外国尤其是西方运动员的饮食和遗传原因，使得他们尤其是她们，青春发育期来的比较早，一旦发育了，个头太大，体重难以控制，很多动作完成不了，跟中国运动员更加没法比了。比如同样14岁的中外运动员，我们的还是儿童体型，他们的已经很成熟很成人化了，该翘的翘该鼓的鼓了，翻跟头转体什么的，必定费劲许多。

于是他们就制定了一个“16岁”规则。满心想的是：就算你们中国人发育的晚，16岁怎么着也该不是儿童体型了吧？

罗嗦了这么大一堆，也不知道说明白了没有，有些时候有些项目，的确是“以小打大”的占便宜。所以，一些不怀好意的西方人就怀疑我们不仅“以大打小”改年龄占便宜，还会“以小打大”欺负他们的大块头。

涉及到奥运金牌那可是国家荣誉国家大事了。民族自尊心荣誉感一向很强烈的我们，当然应该知道如何捍卫国家荣誉和民族形象。这样的革命道理从我们小时候看的《霍元甲》，到最近播放（对不起，我没看）的《李小龙》这样的电视剧里，到处都是“寓教于乐”的好教材，已经把这样的意识潜移默化变成了每个人的自觉，所以我们都会立刻警惕起来，防止“洋人”和“坏人”们诋毁我们中国的进步和成绩，无论是关于经济建设的还是体育赛场的。

所以，我认为纠缠“年龄门”很不和谐。

而且，以我过去十几年在国际体育圈采访转播的亲身经历见闻，我要告诉大家，“改岁数”这样的事，绝不是我们的专利，至少我们不是最恶劣的。

我曾经在解说一届亚洲的U-19（就是19岁以下）足球锦标赛时，亲眼看到某球队的主力队员留着一脸的大胡子，场边看台上，他的妻子带着三个孩子在为他助威。可是大赛提供的资料里，他明明是只有19岁。我在他技冠全场的表现之后很平静的说：这名队员的毛发比较发达，各个方面也比较早熟。另外，他们那里不提倡晚婚晚育和计划生育，国情不同。这番话没有引起任何麻烦。

我还曾经在2005年的荷兰世界青年足球锦标赛里（要求20岁以下队员参赛），在解说某非洲球队的比赛时，惊讶的发现他们全队23名队员里，居然有15人都出生于1985年1月！我在平淡而略显苍白地念了这15个队员的姓名和出生日期后，已经精确到有4人同生于1月1日。然后我说：“看来这个国家的足球运动员，是赶拨儿生的。”同样没有惹任何麻烦。

所以，“年龄”这样的事情，不是我们的专利，我们根本就不该揪着自己人不放。尤其是，假如我们的突然过分认真，给了一些敌对势力机会，来诬蔑我们的体育乃至一切成就，上纲上线指责我们国家民族的诚信度，那就更加的不应该了。我们应该以“把他刷进全明星”一般的爱国热情，发动一次举国证明运动，证明他就是只有这么大，他就是15岁就打了职业联赛——凭什么贝利17岁就可以夺取世界杯冠军，我们就不兴15岁打打自己的比赛？

体育界总体来说还是比较单纯和认真，你看看人家娱乐圈，哪有谁跟演员艺人们的年龄这样较劲没完没了的？别说年龄，连模样改了都没人在意——只要受罪的是你自己，满意的是观众就好。观众看着你们个个都跟费雯丽、伊丽莎白·泰勒、玛丽莲·梦露似的才好呢。