相关TD-SCDMA有很多专利，对于这些专利也有很多说法，到底这些专利根据重要性如何划分，决定着如何判断目前TD的专利竞争态势，因为核心专利才是专利竞争的真正筹码。

相关专利因为申请时间先后，专利保护的技术方案不同，权利要求保护范围不同等因素，重要性有很大差异。

对于检索到的TD相关专利根据对专利的技术内容、保护内容、申请时间统筹考虑，将相关专利划分为了三类：

（1）底层技术的专利——在第三代移动通信系统中被广泛使用的CDMA技术，原始的TDD技术；最早的阵列天线技术。本文对于CDMA技术的中国专利情况有进一步阐述，对于TDD技术和阵列天线技术将另文研究。

在目前 3G的情况下主流系统WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA都基于CDMA技术，涉及CDMA技术的底层专利非常重要。

对此有很多的宣传，以后将专门列出通过实证性研究得到的有关CDMA专利的竞争态势，特别是1990年——1996年CDMA自主知识产权空白期的专利竞争。

（2）标准框架技术的专利——对标准体系技术要素组合加以专利保护的专利，如对“TDD＋CDMA＋智能天线”标准框架进行专利保护的最早核心专利——CN97104039.7专利。

（3）具体实现技术的专利——为实现通讯的正常顺利运行需要解决众多具体技术问题，就会出现大量针对具体问题进行解决的专利，如不同通讯系统间的干扰问题解决，天线的新型抗台风结构等。

所划分的三种类型专利中第一类底层专利和第二类标准框架专利最为重要，而第三类专利数量是最大的。第一类底层专利往往申请提出时间比较长，重点要考虑剩余的专利保护期限问题。第二类标准框架专利获得技术标准体系的专利保护，在后所有实现性技术都无法回避标准框架专利，具有非常重要的意义。

通过检索情况看第三类专利数量最多，在标准框架下进行研发创新，为获得自身的专利保护范围很多富有知识产权博弈经验的公司采取了外围专利战略，采用功能性限定，发明主题的变化，申请文件撰写等策略，使提交的专利申请的权利要求保护范围更广，与在先技术的形式区别更大，获得了更多的专利权和更宽的权利范围，在核心技术领域在后发展也获得了专利筹码。这种情况在此次检索得到的专利中可以很清楚的看到。