但是在最近央视的歌手大赛上，余先生作为知识问答的评委出现了。依然是漫无边际的引经据典来显示其渊博的学识。可是仔细想想，整个歌手大赛，唱歌的满分是100分，综合素质满分1分，而余先生点评判断的知识题占综合素质的一半，也就是0.5分，可这不会影响余秋雨先生的侃侃而谈。

 

   昨天一道题是选择一个选项跟云南无关，答案是三潭映月，余秋雨先生就三潭映月，扯到了自己是杭州人，扯到了当今旅游景点的仿制风潮，扯到了选手错误回答的三潭映月在台湾省......我真的是佩服余秋雨先生的无边想象力，仅仅占0.5分的题，他的点评超过了选手回答，超过了多个专项评委的打分以及视听题目的评委点评。

 

    拜托，这是一个比赛唱歌的考场，综合素质题仅仅占1分，那么值得用三分钟的显摆来点评么？我想跟我有同样想法的人应该不在少数吧。如果点评一下选手发声、运气、技巧，用三分钟不为过，或者让打分高的评委说说为什么选手得高分，让打分低的评委说说为什么给低分，应给都比让余秋雨先生大喷所谓的文化要好很多，比赛也应该精彩很多吧