【热点概述】四川一女子患有精神病，某日趁其丈夫不在家，将家中的近6万元通过银行全部捐给慈善机构，其丈夫每月一千多元的薪水根本不能抚养孩子和治疗妻子的病。其丈夫经过努力，与慈善机构取得联系，说明情况，希望退回捐款。但慈善机构的负责人说：“没有此先例。我们接受捐款，并确认捐款，我们不是蛊惑她捐款的，我们也不知其捐款时的情绪到底是怎样的。”对此你怎么看？

【孙啸林点评】看到这则信息，我想表达的是：慈善机构，慈在哪哩？善在哪哩？其职责难道不是扶危救困吗？我认为该负责人的表态有三不对：

以“没有先例”为由，只收款，不退款，此一不对！其表态让人有种债主是孙子的感觉，而将其职责错位，我暂不说该不该退款，就以捐助者家庭的实际情况，我认为：慈善机构也应伸出援助之手！

拿“我们不是蛊惑她捐款的”，将慈善机构与诈骗对比，此二不对！其表态似乎在表明：谁做错谁负责，与我何干？而我想说的是：如此表态，慈善机构的“善”意何在？这种公事公办的态度，为何不用在内部？真正对“郭美美”等事件彻查？将所有帐目公布呢？

称“我们也不知其捐款时的情绪到底是怎样的”，似乎在说：“这家人在诈捐，有以闹大此事，再获得好处的嫌疑”，我认为这种“以小人之心度君子之腹”的气量，实与“慈善”二字格格不入！因为她们毕竟只想要回本金而已。这是其三不对！如果这家人真想从慈善机构获得好处，以她们捐款后的家庭现状，难道不该吗？同时，我也想问一问，慈善机构到底都帮助了哪些对象和群体？

慈善机构，你拿什么取信于民？难道不该反思吗？