孙啸林面试真题解析

（ 2013-4-2）

——————————专注★专业——————————

【京一教育徐书辉解析】2013年2月28日四川海关国考公务员面试题

1、机动车道过宽，而非机动车道过窄，对此有网友讽刺，你怎么看？

【徐书辉解析】尊敬的各位考官，看到这道面试题我想到了匈牙利诗人裴多菲写的一首诗：生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛。这是一个开放和包容的时代，每个人都可以发表自己的观点和言论，我们是自由和值得庆幸的。对于网友的讽刺，我认为表面是讽刺路，讽刺规划的不合理，而实质是在批评领导者决策的不民主、不科学。试想，如果我们的决策者在决策时做到了民主决策，积极向社会各届征求意见和建议；做到了科学决策，不以个人意志盲目决策，而是实事求是，结合实际，这样的道路会出现吗？而为什么会出现这种情况呢？我认为最根本的还是权力不能得到有效的监督和约束，一言堂、一家言的情况还存在，人治大于法治的情况还时有发生。因此，从讽刺中，我们看到的是：群众高兴不高兴，满意不满意，答应不答应；从讽刺中，我们看到的是：我们的不足在哪哩，我们该怎么办？而不是置若罔闻的不屑一顾，更不是批评和打击。尊敬的各位考官，我认为要想不让网友讽刺，就要让道路合理规划；而要想合理规划，就是科学决策、民主决策、依法决策；而要想科学决策、民主决策、依法决策，就必须把权力关进制度的笼子，而要想把权力关进制度的笼子，就必须加强对权力的监督，因为我们深知：相对的监督导致相对的不合理，绝对的监督导致绝对的合理，没有监督的权力就是不合理和腐败的根源。

2、单位有两个技术攻关小组，我是其中一个小组的成员，有一项工作本来由另一个小组负责，在我对领导提出建议之后，领导将这项工作交给我小组来做，导致另一个小组不乐意，有意见，你怎么处理？

【徐书辉解析】科学技术是第一生产力，当今世界竞争的核心是人才的竞争。单位的技术，是单位的未来，是单位的核心竞争力。面对题目中所说“单位有两个技术攻关小组，我是其中一个小组的成员，有一项工作本来由另一个小组负责，在我对领导提出建议之后，领导将这项工作交给我小组来做，导致另一个小组不乐意，有意见，”我认为我有两个问题需要解决：一是增加了任务，就增加了我们小组的工作量，尤其我是小组的成员，大家是否理解我，是否配合工作，都是问题，所以我要积极与我们组的组长和成员沟通，使大家不要因增加工作量就有为难，而要科学安排，聚集力量，全力攻关，把精力放在技术攻关上；二是另一个小组不乐意，有意见，如果消极对待技术攻关工作，这不利于合作和配合，不利于技术攻关工作的长远开展；对此：首先我认识到另一个小组不乐意，说明另一个小组有进取之心，只要我合引导，可以激发他们小组的潜力，起到化不利为利的效果；其次，约另一个小组的组长聊天，说明自己提出建议的初衷，是为了整体和大局，希望他做好其他成员的思想工作；第三，我也可以根据当时与另一个小组组沟通的情况，建议他引导他们小组以此为契机，可以在攻关上提出更好的意见和建议，使两个小组围绕技术攻关良性竞争，这不就是“大愚治水”所用的治堵结合的策略吗？其结果不是更好吗？第四，自己以后在工作中，一定要注意自己工作的方式和方法，比如说有好的想法可先与本组负责人沟通，要多从大局考虑问题，避免个人英雄主义。只有这样我们才能走的更远。

3、我和同事负责困难补助的发放，有一老年困难户两年联系不上，你怎么办？

【徐书辉解析】略。以前解析过。

4、单位组织义诊，有同事有抵触，领导让你进行活动的推进，你怎么做？

【徐书辉解析】略。以前解析过。