白岩松：队员受罚感到愤怒 不合理规则必须改

    伦敦8月1日消息，世界羽联今天就4对奥运会女双选手涉嫌消极比赛被取消继续参赛资格一事发布公告。经过上午的听证，世界羽联纪律委员会决定于洋/王晓理(中国)、波莉/乔哈里(印尼)、金荷娜/郑景银和河贞恩/金旼贞(韩国)处以取消继续参赛资格的处罚。CCTV评论员白岩松对这个事件第一时间进行了评点：

　　我对此事感到非常非常的遗憾，甚至是愤怒，的确我们看到了消息，世界羽联的处罚涉及到两对韩国，一对印尼和一对中国选手

　　我现在看到很多人抡起道德的棒子，开始把这个棒子往运动员身上打，质疑你为什么故意输球？太没有体育精神等等。

　　但是如果让羽联，甚至奥委会一些老爷们定下的荒唐的规则，出现了巨大问题，可是责任却让运动员来承担的话，我觉得一切都是不合理的。

　　羽毛球(微博)赛制以前一直按照排名对阵，单轮淘汰往前，本国选手遇到非常正常。现在说为了让更多人打更多比赛，分成小组，跟以前赛制完全不一样，也没有这样的惯例；所以容易出现出线后本国队员提早火拼。

　　所以我们在骂我们选手的时候，应该做这样一个想象，他们该怎么办呢？玩命儿在小组已经出线的情况下，拿出最大的精力去赢自己不见得能赢的对手，然后目的是为了尽早碰上自己国家的队员，再把其中一对干掉，这是傻还是脑子进水呢？

　　我想真傻的是不合理规则的制定。我觉得中国要上诉，我也不希望(被取消资格)这是最后的结果，即便是，也要去改变规则，任何不赢能获利的规则都要改变，而不是仅仅去谴责个人。

新华社：中国队该醒悟了！

世界羽联刚刚宣布：涉嫌消极比赛的8名羽毛球(微博)女双选手被取消继续参加伦敦奥运会比赛资格，其中包括世界排名第一的中国选手于洋16万和王晓理16万。

　　中国羽毛球队为了算计最后的金牌，不顾现场球迷的不满，冒着十年前中国女排(微博)加油被批评和处罚的类似风险，置奥林匹克精神和公平竞争的体育道德于不顾，一意孤行，最终自酿苦酒、自食苦果，让人痛惜不已。

　　中国羽毛球队未及决赛，已输掉了伦敦战役——以后的金牌已无关胜负。

　　中国女排在2002年世锦赛上为选择对手而故意输球，遭到了国家体育总局领导的严厉批评，代表团团长和主教练也发出“致歉公开信”。但是不服的人相信也不在少数。中国体育界长期存在着一种“金牌至上”、“合理利用规则无可非议”的思潮，也得到了一些人的附和。

　　“合理利用规则”，从字面上并没有错，像举重选手称体重前减体重、称体重后适当进食，就属于“合理利用规则”。但其前提是遵守奥林匹克精神、体育道德和人们的认知底线。虽然奥运会从迈入市场化、职业化以后，就有一种“奥林匹克已死！”的哀叹，但越这样我们就应该越加倍呵护奥林匹克精神，自觉捍卫最起码的体育精神和体育道德。如果认为规则没有明文限制而时时处处钻规则的空子，大家都成为势利小人，我们这个社会还有什么信仰可言！还有什么道义可讲！还有什么希望可盼！

　　在卖门票、尤其是门票卖得还不便宜的奥运会上，“争输”比赛可以说是一种商业欺诈。没有消费者愿意买含毒食品，没有影迷愿意进影院看“垃圾”电影，同样球迷们买票看球，希望看到的是货真价实的高水平对抗，而绝对不是松松垮垮的假球、默契球和争输球。球迷的花费与他们得到的“商品价值”严重不符，他们是“被骗”看赛，这不是商业欺诈又是什么？从这个层面上说，中国、韩国、印尼选手的行为已经不是“合理利用规则”，而是公然违背了各国普遍实行的市场法则。

　　在这种错误理念的引领下，结果决定一切，过程则无关紧要，为了金牌可以不计成本、不择手段、不管影响。金牌就是话语权，金牌就是遮羞布，自以为拿了金牌，就可以让天下人闭嘴！这种思维和行为模式在国内颇有市场。

　　而在部分西方媒体处心积虑挑刺的当口，在奥运会这个全球关注的大舞台上，中国羽毛球队却自己撞上枪口，既是一种无知，更是一种昏聩！

　　伦敦奥运会羽毛球比赛规则饱受质疑，被认为是诱发此次消极比赛的起因，世界羽联必须反思和整改。但这不能成为我们自我开脱的理由。在奥运圣火映照下，中国体育人应该坚守信仰，应该分清是非，应该恪守底线。

　　金牌背后，一个民族的尊严和品格更加重要！