北京大公集团   孙景民

  昨天，2010年国考结束。孙景民老师拿到试卷进行了思考，对2010年申论命题进行了粗浅的总结。等沉淀一段时间之后，孙景民将召开由阅卷人员和研究人员组成的高端申论学术研究会，届时，孙景民将再次对2010年申论命题进行深入剖析。

   大致看来，2010年申论有下面几个“变”与“不变”：

  1、2010年申论仍然考察了社会问题。这个社会问题具有经济、社会、以及政治含义，属于社会重大矛盾。

  2、今年申论的题型本质没有发生重大变化：仍然是以理解分析类试题为主，加上概括试题（第三题），以及论证试题。本年度仍然没有对策类试题。

  3、给定材料的分类仍然十分明显：材料1是案例型材料，材料2是分析性材料，后面几个是对策性材料。

  4、给定材料不显示明确观点，最终结论由考生自己做出。由此来判断考生的阅读理解能力。

  5、答案与阅读材料的关系十分紧密：前两个试题可以从材料中直接找到答案（稍加修改）。论证文章的论证材料也可以大量借鉴给定材料内容。

  6、材料的逻辑脉络十分清晰:是什么（海洋污染）---为什么（专家分析）----怎么办（各国包括荷兰、日本等过的解决措施）。考生如果把这一线索搞清楚，今年的申论将是很高的分数。不知道有多少考生明白了这一点，孙景民在很多场所一直强调这些东西。就在前几天，我还在我的博客写到“95%考生不懂申论”，很多人看到这句话心里很不好受。

  7、在110分钟的时间内，仍然是2000字的写作幅度。

  8、论证文章仍然是“深度文章”，也就是说，具有浓厚的理论色彩。泛泛地写没有意义。

“变”的方面：

1、与08、09年申论对比，2010年申论又远离了“热点”。海洋污染是个老话题，几十年了。可以看出，命题人员在与考生“捉迷藏”。

2、给定材料的字数没有发生显著变化。阅读材料为5个。

3、材料的思辨色彩大大降低。所以绝大多数考生认为很容易。甚至有考生估计自己的申论分数在75--80分之间。我估计，今年的申论命题将会招致批评。

  所以，2010年申论命题可能是个个案，不会构成规律。如果2011年考生按照这样难度准备国考，那就大错而特错了。

  就是这样，孙景民估计全国的申论平均分应该是在40分左右。

4、概括类试题由原来的第一题变成了第三题，而且，题型和表述方法发生了变化。

如何备战2011国考？

1、认真阅读《光明日报》理论版和“孙景民博客”；

2、每周一篇政策分析文章，内容涉及社会重大矛盾；

3、每篇文章具有理论色彩。字数在1000字左右。用40分钟完成。

                                 2009，11，30   北京香山