有个博友问我：“艺艺，问一个很私人的问题：你们签婚前财产协议了吗？”这个确实是一个很私人的问题，不过，我可以公开来讨论这个问题。

 

众所周知，美国的离婚率高达50%，签婚前财产协议似乎是顺理成章的事。但一谈到爱情的份上，美国人是否会被爱情冲昏头脑还是很理智地先签好婚前财产协议呢？

 

大家认为西方很流行的婚前财产协议，根据哈佛大学法学院的Heather Mahar研究得知，其实美国人只有5-10%的人签这种协议，大多数的美国人认为这种协议没必要签。Heather她本人都认为：“如果将来我的未婚夫要我签婚前财产协议，我会离开他。”

 

提倡婚前财产协议的人士认为：婚前财产协议就有如房屋保险一样，谁也不愿意想到自己的房屋会被摧毁，但一旦遇上意外，真的发生了，至少还有一份保险。

 

因为我在律师楼工作的原因，也起草过很多婚前财产协议，见过形形式式的要求写婚前财产协议的顾客。其实他们大多数都有一个这样的特点，就是对婚姻不乐观，他们结婚都是有各自的目的，爱情一般来说不是他们结合的第一因素。有如成立公司一样，成立公司之前，当然要先有公司章程。

 

不要以为签了婚前财产协议就万无一失。这种协议只是一份合同已而，在特定的情况下，也可以申请为无效。根据美国婚姻律师学会的调查得知，大约有40%的有签约人士，会在打离婚官司的时候提出推翻原来的婚前协议。能使协议无效的原因有很多，很普遍的原因会是在被迫的情况下所签定、双方没有按协议所约定去做或情况发生变化。例如：夫妇双方婚前签好协议，约定各花各自赚的钱，离婚的时候不需要给任何一方赡养费；但结婚后，作为妻子的因意外失去了工作能力，如果他们提出离婚，作为妻子的想推翻婚前协议而提出赡养费，那么，妻子能赢的机会就很大。

 

婚前协议虽然会有被推翻的机会，但对于保持财产来说，有总会比没有好很多。对于真正的“款”来说，特别是双方的财产差别特别大的时候，婚前协议确实起到了保护的作用。美国职棒旧金山巨人队的贝瑞邦兹的离婚案就特别说明问题。他第一任妻子苏珊就以她当时签定婚前协议的时候是情不得已的情况下签定的，要求作废。她当时是在去机场准备坐飞机去举行婚礼的路上签下了她的婚前协议。她说当时她的律师不在场，她没办法咨询她的律师，另外，她是瑞典人不是很懂得英语，但婚前协议是用英语写。但最后法官判她的婚前协议为有效，那份婚前协议为邦兹省下了数百万美元的赡养费。

 

至于那位博友问我有没有签婚前协议，我告诉她：“我和他都只是工薪阶层，他只是比我好一点。我个人认为，如果连那么一点财产都不能分享的话，不信任的话，还谈得上分享感情，信任对方吗？不过，别人如果认为应该签的话，我也没有太多的看法。毕竟，每一个人都有不同的看法。但当初如果他让我签的话，我会离开他的。现在，我先生已经把我的名字加到了他的房产证上面去；另外，如果夫妇俩还要分清楚这是你的钱、那是我的钱的话，我很难想象那还算是一家人。”

 

家是放“心”的地方啊。

 

 

 

*     *     *     *     *     *     *     *     *     *     *     *     *     *     *

*     *     *     *     *     *     *     *     *     *     *     *     *     *     *

（本博客的文章全部是原创。欢迎转载；但转载时，务必要知会博主，并遵守以下规定：一、未经博主同意，不得删减任何字节；二：如想转载，对于电子版的，转载时务必要复制并粘贴这个链接：艺艺_新浪博客；非电子版的，要写上我的博客地址：http://blog.sina.com.cn/b20081120，并注明“艺艺_新浪博客”。三、如果未能遵守以上规定，请付每篇博文不少于10000元人民币的稿费。欢迎来信联系。 联系：springplant@gmail.com 更多留学信息:http://www.aacea.net. 谢谢。)

 

更多博文：

小留学生眼里的美国小学

揭秘美国天主教学校的教育

美国学校为什么能改变一个学生

美国求职记

美国初二数学到底有多简单