有能源企业Southwestern Energy股票的请举手！

没有？那么你有天然气巨头XTO Energy的股票，或是油气生产商Range Resources和精密仪器厂家Precision Castparts的股票吗？

你应该拥有它们。在过去10年中这些股票在标准普尔500指数中涨幅名列前茅。若倒退十年，你能做的最聪明的事情就是投资它们。你每投入1000美元到现在都涨到几万了。

现在，我们再来看看当时专家都推荐你买些什么？

当时《华盛顿邮报》(Washington Post)一个快速调查显示，受到最普遍推荐的个股是：美国在线(America _disibledevent=#ff0000>.一位基金经理对《巴伦周刊》说：当时，我每天早上在一个咖啡摊买咖啡，摊主在印度孟买长大，他对股市的兴趣比我还大，这倒是和1929年股市崩盘前擦鞋童大谈股票的故事“相映成趣”。不过即使是这么不祥的信号也不足以让这些人变成悲观派。相反，高盛(Goldman Sachs)策略师艾比·科恩(Abby Cohen)当时说，基于对标准普尔成份股公司收益的分析，股市基本处于合理价值。她坚称根据标准衡量方式，即使是科技股也不存在估值过高的问题。

傲慢自大最终只能让人幸灾乐祸。

（高盛说科恩在随后几个月、即股指接近峰值时变得更为谨慎了。）

10年过去了，华尔街上发生了一些变化，但没变的也有很多。

许多靠股市吃饭的机构依然只是叫卖投资品的营销机器，就像连锁药店CVS卖药片儿。这么说不公平？那好吧，修正一点点：起码CVS不会故意把坏药卖给你。

从此前10年中得到警告的投资者可以更好地迎战下一个10年。任何想要保护自己投资的人都需要改改自己对金融行业存在的偏见。

在华尔街最有力、最危险的力量是人们的跟风效应。千万要当心。

对大多数“投资专业人士”来说，大家采取同一立场给出同样的评价既容易又安全，无论那看上去有多傻。在他们看来（客户倒不一定这么想），和群体一起犯错要好过承受让自己与众不同的风险。对投资者来说，几乎没什么比专家众口一词更危险的了。

当然这里也有一种在华尔街普遍存在的错误乐观情绪。即便是今天，向往常一样，华尔街上大部分公司股票评估都是正面的，也不管股市已经连续九个月反弹，标准普尔500指数和纳斯达克综合指数涨幅分别超过了63%和70%。（而前段时间以来美国失业及未充分就业率高达17%，他们当中有人已经不再四处求职。）

不论一只股票已经高估到了什么程度，总能找到分析师说它比其他（更严重高估的）股票便宜。这在互联网泡沫破裂时期很常见。

这种情况没有过去。无论市况多么危险，总会有人告诫你（一如他们在1999年时那样）说，因为你无法做到低买高抛，所以你要保证全额投资。当然，他们这么说“碰巧”也符合自己的利益。

别去追捧价格窜升的股票

这些天投资者再次巩固了这样一个道理，那就是人人都谈论的投资通常是你不想买的。追逐高价股票的危险通常高于它们能带来的回报。50%的亏损要用100%的盈利才能弥补得回来。 （文/佚名）

--------------------------------------------------------------------------------------
   10年前，每个人都在谈论该买哪只科技或网路股，却几乎没人谈论黄金。英国央行曾经以每盎司260美元的价格出售黄金，还恨不得没人买（备注：2010年几乎所有投资机构都和个人在推荐争相抢购黄金，不知道几年后的金融类股票也是人人争相抢购的好东西呢？！）

因为，最好的投资往往无人议论。