当恶的病毒被不断“复制”或“传染”……

◇衙外

恐怖，彻骨的恐怖！这是一个多月时间里的第4起校园凶案了：4月29日上午9点40分左右，江苏泰兴市泰兴镇中心幼儿园内发生一起持刀砍人事件，造成31人受伤，其中学生28人，老师2人，保安1人。行凶者被当场制服，目前，其身份已经确认，他叫徐玉元，今年47岁，为泰兴本地一名无业人员。

是的，从3月23日，南平“恶魔”郑民生举起屠刀之日起，37天时间内，这已经是第4起校园凶案了。第2起发生在4月12日下午，广西合浦西场镇西镇小学门前，一名精神病患者挥刀乱砍，共造成2死5伤，其中两名死者中一名为8岁小学生，另一名为老年女性。第3起发生在4月28日15时，即郑民生刚被执行枪决的6个小时之后，33岁的病休教师陈康炳持刀冲进广东省雷州市雷城第一小学校园，砍伤18名学生和1名教师。而就在陈康炳的行凶动机还未明朗之时，仅仅过了18个小时，泰兴惨案再次发生，一时间，莫说这些惨案的亲历者，就是我们这些局外人，也难以回过神来。

”局外人“？在敲下这三个字的同时，我深为自己的用词不当而惶恐——抛开合浦那个精神病患者不提，如果说，37天前的那个清晨，当郑民生举起屠刀在南平实验小学门口制造血案，因没有任何前兆及鲜有先例，我们权可将其视为一个个案，而自觉置身“局外”的话，那么，面对陈康炳和徐玉元再三举起的砍刀，我们还能将自己视为局外人吗？犯罪专家认为，在特定的情况下，犯罪是具有“传染性”的。一种犯罪发生后，这种犯罪很有可能被仿效而形成复制效应。这么说来，在郑民生被枪决的当天，陈康炳冲进校园行凶，就不能简单地归为一种巧合；而紧随其后的徐玉元干脆对准幼儿痛下毒手，则可以肯定是受到了来自郑、陈的“启发”，正是这种冷血病毒的一再“传染”令我们恐怖，因为谁也不能肯定自己身边没有这样的人，这种具有不确定性的危险不仅威胁着孩子们的安全，也对我们每一个人的生存形成了挑战。

郑民生制造南平惨案后，很多人尝试去分析其背后的社会原因，并开出了一堆药方。而要我说，这些分析都是对的，也很透彻，只是透彻得近乎虚无。诚然，我们的社会存在着相当程度的不公，诚然，郑民生等人的精神问题反映的是整个社会的精神问题，但我们必须看到，同样面对不公，为什么更多的人可以选择忍辱负重乃至自强不息？说到底，郑民生等人的极端行为更多地是基于一种病理学问题，我们知道，在很多时候，一些性格孤僻者将生命中的阴影无限放大，乃至仇视一切，继而仇视束缚他肆意宣泄的法律和道德。

难道不是？如果你承认一个社会不可能做到绝对的平等，那么总是要有人在旁人的幸福前体味痛苦和冷遇，如果这就是罪恶的诱因，那么这诱因就永不可消除，这里有美国频繁发生的校园枪击案可以佐证。事实上，在我眼里，恶是我们这个世界的一个组成部分，自上帝贬斥了撒旦那天起，它就像疫苗一样种在了我们每一个身上。这也就是说，不管这个世界多么完美，恶永远是剔除不掉的，一个子宫不管多么健康温暖，也有可能孕育怪胎。这是人类终极的无奈，也是任何社会不可避免的尴尬。

我这样说，绝非是为社会开脱，我只是想强调，把任何问题归咎于社会其实等于什么都没有说。事实上，在加强校园安全及最大程度地减少不公的前提下，单就我国具体情况而言，精神卫生和心理卫生问题一直没有得到相应的重视，很多类似这样的心理疾患者，找不到倾诉和排遣的渠道。而正是这种社会机构的缺失，使一些心理有疾患者把仇恨越积越大，在社会压力越来越大的现实下，这应该是我们亟待加强的一项工作。

惨！离开评论三个星期了，今天终于将诶手邀请写了一篇文章，却在19点10分突然被告知，这个事件媒体“一律不得报道”。唉，能说什么呢？这或许正是我离开评论的原因之一。好在今天写的这篇文章很多内容是在重复原来的观点，不发也不是很可惜。权且贴在博客上吧.