尊重科学和语法：“熊猫”应该叫“猫熊”

◇衙外

下午，团团、圆圆带着全体中国人民的和平愿望从成都起飞，跨越海峡入住台湾。据悉，台湾方面提供了“总统级”礼遇，除出动长荣专机迎接外，马英九和连战夫妇还亲自去动物园迎接。台湾《联合报》12月23日为此还专门发表社论说：“这对猫熊来台，更大的意义应该在于牠们所象征的和平精神。这个和平的梦想，也许不是两岸现有执政者所能达成的，但透过两岸猫熊、梅花鹿等交换动物的长期教育和启发，也许可以在下一代人身上看到成果，进而使两岸能永远免于战争。”

这样的评论很令人欣慰，这也就是说，我们送过去的不止是两只熊猫，更是两朵笑容可掬的梦想，在这个梦想下，两岸在将来的道路上，必将迎来更多的融合，走得更近，贴得更紧，直到真的迎来“团团圆圆”那一天。

但看《联合报》这篇社论的里一段文字，我却觉得我们大陆方面理应在送出这两朵梦想的同时，再做出一个姿态来，以便跟台湾方面取得更多的“共识”。《联合报》说：“牠们虽有‘熊’的体态，却长相似‘猫’；在对岸被称为‘熊猫’，在台湾却被称为‘猫熊’；难以分类的科别、无法统一的名称，更增添牠们身世的姿彩……”我查了有关资料，大熊猫的种属问题一直存在争议，有的说它是浣熊科，有的说它是熊科，而现在很多科学家更倾向于它什么科都不属，它就是独立的“大熊猫科”即Ailuropodidae。但我想，这些争议可以留给科学家继续探讨，可以肯定的是，不管是将它划入哪个种属，至少它不属于“猫科”。也就是说，大熊猫即便不是熊，好歹也跟熊沾点儿亲戚，或是熊的一个亚种，它无论如何都跟猫没什么关系。

那么，我要说的问题就来了，按我们上小学时就已经学过的偏正词组定义，就像“狼狗”即“像狼的狗”一样，“熊猫”是“像熊的猫”，而“猫熊”则是“像猫的熊”。显而易见，“猫熊”的叫法无论从科学角度，还是从语法角度，都相对更准确一些。此外，作为非专业人士，虽然我们知道熊是食肉动物，而大熊猫是食草动物，但至少它们的体型和外表更接近，把它理解为一只“像猫的熊”，也更符合人们的世俗心理。为此我觉得，借团团、圆圆送入宝岛之际，我们有必要为“熊猫”更名，以便在“国宝”的称谓上和海峡对岸取得“统一”和“共识”。

当然，将大陆人叫了几十年、上百年的“熊猫”一下子改成“猫熊”，许多人会很不习惯，但我想，国家语委至少应在书面语言上，要求新闻媒体和教育部门把“熊猫”二字颠倒过来——作为大陆，我们理应有这样的胸怀！

(2008年12月24日《成都商报》已刊发）