不白之“冤”何处申

  近一周来，我在访问博友的博客时，在博友的[访客]记录中没有发现有脚印留下，不知道发生了什么问题，很是无奈无助。

  上网搜了一下，发现类似情况竟还不少，至于原因，大多也都说不清楚，“愚民”多多也。于是昨天下午，斗胆打了新浪的客服电话（95105670），得到了一个匪夷所思的答案，大意是：在短时间内访问的博客量超出了限定的可访数，被视为恶意点击，而受到了“限制留脚印”的惩处，并会视情节轻重，决定受限时间（谓之“刑期”当不为过）的长短。

  呜呼，贱民自来到这个世界，除了难得会在兴来之时，于同学、同事、朋友晤娱之中，搞个恶作剧以求一乐，或可与“恶”联姻。于此之外，几十年来，还从未戴过“恶”帽，更未有过因“恶”受惩的不良前科。不想今时今事，栽在了新浪的博里，如此不白之冤，当于何处去申？也罢，依新浪之强、之牛、之霸、之残，纵有天大之冤，却又如何？

  不过，话总还得让说吧。

  我就纳了闷了，在当今的互联网时代，人们已经把博客作为一种社会化的开放性交流平台，在此结识朋友，抒发情感，拓扬志趣，博采众长，相互展开深度交流与沟通。博客的生命力就在于通过网络具有的开放性、交互性、虚拟性、时空性等特点，实现博友间的互相交流，互相学习，互相促进和互相提高。而这种交流、学习、促进和提高，正是通过博友间的互访得以实现的。也正因为博客中的“客”之“博”，而可以结交、拜访尽可能多的朋友，才会有那么大的吸引力。没有或限制互访，一切便无从谈起，博友们又何必在此开博呢？而互访之中，对走访到的一些博客，各人都会根据自己的兴趣爱好，作出看或不看，细看或粗看的选择。因而，或仅览几个博文标题，或一目十行一览而过，留个脚印打个招呼，便匆匆离开，厄或因时间关系先看个大概而后再择机细细品读，那确是常有之事。同样，在一些博客中，连续看上三五篇，认认真真地写一段评论留言，停留十数分钟，数十分钟乃至于以小时计，却也是常有之事。新浪又何必怀此等小人之心，在这上面划什么杠杠，画什么圈圈呢？

  说到“恶”意点击，说是为了增加博客的访问量，那又怎么样呢？这就能罪之以“恶”了吗？每一位开博之客，每一篇发博之文，总是希望能让更多的博友品读赏鉴、明论评点，以期对自己的作品（文、图、诗词、书画等）在形式、结构、立意、言志等等方面广谋从众，有更全面的认识和更精确的把握，从中汲取营养以滋润丰富自己今后的创作，这又“恶”从何来？该当何“罪”？退一步讲，你那个访问量，对一个致力于“文言志”的博主而言，又值几两白银，能有多少实际意义呢？“量”并不提升“质”，“质”也并不聚升“量”。

  且看新浪精心经营的名人博客，那访问量过亿的名人，并不是因你的“量”而“名”，而是因她的“名”而“量”。倒是新浪自己，因为“名”能聚“量”，才会为“量”而营“名”，把“量”放在第一位，因为那是你的利益所在。然古人有云：“天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。”实也无可厚非。可对我们千千万万的草根博客来说，又有谁在终日为三斗米而奔窜惶恐的情况下，把有限的这点清闲无聊地化在这种无稽的“量”上呢！即便为了一时的虚荣心而偶尔为之，仅此而已，实在也“罪”不当“惩”呀！

  当然，真怀“恶”意之访客，倒也不是没有。你看那隔三差五时不时地出现在留言、纸条、评论中的中奖诈骗信息、淘宝网页广告、不良染色博客等为广大博友所深恶痛绝的大量“垃圾博客”，怎么就能那么泛滥、那么通行无阻呢？你们那“疾恶如仇”的除恶才能为什么就不去施展一下呢？

  再者，你既然有这么强的高超技能，这么多的旺盛精力，用来对付草根们这些已经少得可怜的自由，为什么就不能用于把你的博客整合得更完善更臻美呢？譬如速度、譬如新版消息和个人中心与旧版新浪空间的一致性和简洁性、譬如关注人气与好友的作用异同、譬如评论中同一评论的重复发送等等。面对这些既浪费资源又混乱无序的状况，为什么竟然无动于衷呢？

  诚然，“恶”也罢，利也罢，你有你的评判标准，在你的地盘上，自由你说了算。可总也得地道一点吧，稍微来点儿人性化，与你并无伤尊严，与博客们则少些烦恼。一是有个告示，即事先昭告博客什么样的行为会受到什么样的惩处；二是有个警示，即事中警告博客当前正在实施的行为将可能造成什么样的后果；三是有个传示，即事后传告博客已因什么行为受到了什么样的惩处。用时下流行的话说，就是得让消费者“明明白白的消费”，才是正道啊。

  一说话就多了，就此打住。一段时间里，在下恐怕只能似影飘忽，来去无踪地拜访各位博友了，不是我想这样，而是我只能这样，还望诸君包涵！