昨天和同事聊起来“选择”这个词，回来查阅了网上的很多词典，一直没有找到让我觉得满意的诠释，于是我自己为它做了一个定义：

选择，是指在某些既定事实，内部情感，外界影响的情况下，选择的主体对于之后行为方向的一种判断。

很多人说“选择比努力更重要”，我是认同这句话的。

选择的难度取决于这件事情对于主体后期所造成的影响力，人们往往是过于担心后果而造成的选择困难，当然，个别人会在“先喝汤还是先吃饭”类似问题上纠结半天，这就是大家常说的“优柔寡断”了，不过人们常说一句俗语“你怎么和女人一样优柔寡断的”，这句话我个人认为是错误的，因为通常来讲，女性是比较感性的，感性的人最直接的知道自己想要什么，而男性偏于理性，越是理性的人才会彻头彻尾的去分析利弊，我常说“做事不论对错，只看得失”，所以越是理性的人，越会慎重权衡。这么说来，这句话今后是否可以改为“你怎么墨迹的和个男人似的”，完了，又是一句准备挨砖的话。

选择主体一般指人（我实在不愿意纠结动物是如何做判断的），选择的核心在于判断，那么回到第二段所说“选择比努力更重要”，既然我们知道了选择对于今后产生的影响力比努力更重要，判断得失的准确性就决定了选择的正确与否，而用不同主体的不同选择放在一起讨论对错是一个最无趣的事情，人在乎什么就会做出迎合自身立场的判断，就会有不同的选择，我们整天在网上看到“如果女人不是处女你会不会娶她”；“如果另一半有了外遇你会不会离开他（她）”等等诸如此类的废话，但这种投票参与的人通常特别多，很多网站的UV就是这么来的。

所以，要对今后负责，要对选择负责，提升自身判断力就是一个关键，判断力的提升是一个知识积累的过程，也是人们层次提升的一个过程。For example：如果两块玉石放在你面前，选其一，你会选择哪块，这个时候如果是我就会很纠结，因为我并不了解玉，我得承认我的知识面很窄，对玉石好坏的判断还需要学习（如果有必要的话），我也许会选择价格高的，因为当人们不了解眼前物品的时候总是惯性思维“价高=质优”，其实这无形中就是把选择权交给了别人，交给了定价的这个人，并且想当然的理解为他一定专业，生活中这种把选择权交出去的例子太多，如果细心观察，每天我们做出的选择有一半以上并不是自己的选择，只是我们并没有意识到。

在和同事，朋友交流的时候，我从不帮他们做选择，这不是专业与否的问题，这是个体需求差异的问题，我也尽可能的避免我的判断影响到他们，但我经常会和他们阐述我做一些决定的过程，我要什么，我凭什么认为这样离目标更近，我做决定通常比较慢，也会有很多人质疑是否值得，是否正确之类的，但有一点可以肯定，从业这些年，大事上从来没有后悔过。

选择权交给别人也不能说不合适，如果真的看不清楚，那交给你信任的人来帮你做决定也是一种方式，交给的时候，你已经做了选择，不是吗？