加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

【转载】别糊弄自己

(2014-04-20 22:06:50)
标签:

财经

别糊弄自己  (2014-3-12)转自:孙涤的博客

 眼下最被关注的,马航370的飞机失踪和克里米亚的公投,扑朔迷离正如媒体频度最高的用词:‘诡异’(intriguing ‘一头雾水’(perplexing, 我不妨称其为“罗生门”,对于有兴趣市场博弈和决策科学的人,它们不啻是最佳的案例教学。

历史莫可逆料,非但时间无法回溯,事件无法在隔离的实验室环境下重演,而且人世间的大博弈,因果关系都非常纷杂,在多对多的交互影响下(multiple-multiple mapping),根本无从用科学逻辑方法在事前做解析。也许事后有些‘诸葛亮’会说,我早就料到该如此的,但有哪个敢在事前就下注?难怪专家们在分析马航370的神秘失踪,理论的假说(英文里theory 本身就有假设之意)五花八门,可谁也不愿贸然判断,只说“凡事皆有可能”,不敢把任何可能性关出门外。人们因而讽刺,专家们也不过耳耳。其实,老手预测正确的概率要能高过一半,比如说65%,就已极不简单了。

在这两个“罗生门”水落石出前我们怎样获得一些教益?

要则一,覅糊弄自己。天才物理学家费曼常常告诫,最容易糊弄的毕竟是自己,在此我再加一句,糊弄自己吃亏最大的可能也是自己。怎么才能避免意淫式的自我糊弄?要把自己当时的想法写下来,把你的判断、选项、依据的信息、取舍目标、以及自以为的风险权重,等等,写下来存照,以免事件过后有“当时本人早就知道”的幻觉,除了短时间内维持良好的自我幻觉之外,别无长进。 “我早就知道房子一定要涨,”可惜没舍得买;“我早就料到金价肯定会跌,”可惜没舍得卖,之类,是投资市场里常见的毛病。故而李敖说,“好脑筋不如烂笔头,”,强记博闻者如他,还需要随时记录经常翻阅,方能做到少糊弄自己。

要则二,要勤勉收集与自己的立场及偏爱相左的信息。策略分析出错的要害常常不在分析工具的不足,而在收集信息和诠释结果时,只为迎合自己,包括自己的老板和自己的客户。巴菲特的老搭档芒格常说,要勤于收集信息,还要敢于面对信息。不敢直面与己方不利的信息,此类信或回避息,会在自己设的套里越钻越深。这类信息还特别稀缺,你的朋友不敢告诉你、你的对手不愿告诉你。拿破仑曾说过,当敌手犯傻时你绝对要耐得住,万不可点穿他警觉。给对方下套的任何棋手自然明白这个要诀。

罗生门的两个主角——美国和马来西亚政府——看来都违背了上述的要则。

再提几个次要的原则,尽管有点老生常谈。

别低估对手。西方三国外长和俄罗斯代表斡旋下乌克兰总统和反对人士二月二十一日达成的妥协,隔夜就被推翻。普京在记者招待会上两次提到“谁敢如此大胆?”露骨地影射背后的操盘手是美国。但美国却没有下面两三步棋的预案,只能看着普京畅快得手,徒呼负负。

出牌可以出格。国际博弈和棋局游戏不同,车可以斜着走,炮没炮架也可以打,违反常规的步骤未必是行不通的。拿破仑翻过阿尔卑斯山的圣伯纳特峰,赢得了马伦谷大捷,走的就是不按牌理的捷径。普京逮到机会闪击克里米亚,叫西方措手不及,不得不说是占了后者看轻强悍对手的便宜。美国指责俄罗斯违反了国际法,忘了自己有牌在手时,屡屡不按牌理出牌,同样是一副 “舍我其谁”的狠劲。

凡是宝贵的都得靠自己挣来(you earn it)。别说民主体制,就是微观层面的个人行为,知识、友谊、爱情、尊重,真正有价值的东西,哪样不需要自己努力争取?他人无法赋予你,即使父母白给的也容易得而复失,更别说什么‘天赋’的了。

辨别媒体诉诸的利益。时刻注意分辨媒体宣传的对象,“我”没包括在“我们”里面、“你”和“他”混淆不清,是常有的事,不明就里的话很快就会被宣传手段搞定。多生一个心眼,别替他人作嫁,别为损友火中取栗。譬如美国的不少政客,说是在帮乌克兰,实则两党把外交转内销,为赢得选民眼球在较劲抬杠。不管美国在乌克兰的一局输赢怎样,它在国内总不会吃亏:受到俄罗斯军力和能源的挑战,它会延缓军费的削减——共和党非常乐于看到的,也会遏制环保的呼声加速开发页岩气——民主党在极力推动的。

勇于认错并及时调整。马帮遮遮掩掩,飞机越过马泰边境的陆地居然没有雷达跟踪,言词闪烁,叫各方徒劳搜寻数天,政府的效能令人摇头;而美国失之过急,欲毕全功于一役,没走完法规程序就要“通吃”,在安理会辩论难免又陷入泥淖。因此说,认错调整要及时,越晚则越被动。

跟踪分析现世中的“罗生门”,你可以获得意想不到的练历。这令我想起一个经典案例,费曼在破解航天飞机“挑战者号”1986年空中为什么爆炸,令人信服地找到了原因,是一个小零件O形橡胶密封环在高寒下失灵引起的。我当时在美国念博士,震憾不已,“挑战者号”的死者里有一位中学女教师C.麦考里弗,我儿子后来就读的母校就是她的纪念学校。

费曼的智慧成了家喻户晓的传奇故事,在许多书里都有记载,他总结的经验教训有两条值得我们注意。

1、要拷问数据而不能听信别人喂给你的。调查委员里面只有他亲自到宇航局当地细查数据的来源,发觉官员的由于无知和颜面考虑,给出的数据和真实状况出入很大甚至误导,比如把工程师测定0.5%的故障率判定为0.0001%。费曼不放过任何细节,最终得以完成这个近乎不可能的使命。

2、尊重真实要高于看重公众关系。他说,你纵然能糊弄自己,间或也可以糊弄别人,但是总不能够糊弄自然,因为自然是不受糊弄的。但愿人们都有费曼般的信念,别到头来遭到自然的惩罚。

 

 

(博客编辑:大地华盛)

中道巴菲特俱乐郑重声明:专栏文章仅代表作者个人观点。刊载此文不代表同意其说法,不构成任何投资建议。投资者据此操作,风险自担。如果您发现本专栏有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们 ,我们会删除该文章。转载本专栏文章、图片,请注明出处

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有