恋爱经济怎成贫家学生新伤

                    作者：二叔

    谈到春天，必然与“春事”有关，春天这是个与荷尔蒙有关的季节。还记得赵忠祥老师在《动物世界》里每每提及春天都会语言灵动，暧昧上口。从食堂的包子五毛到一块，从仓买的百事可乐两块五到三元，在加上高额的学费、上涨的物价以及时尚的胁迫，本来已使大多数来自并不富有的贫家子弟如牛负重。时下，一项新的负担又平添他们的压力：恋爱经济。

  
     希望这是个浮云，而不是爱情阻力

    每次看到电影《恋爱新世纪》男女主角的一段对白，都会忍不住想笑。片中黎明得意地对刘嘉玲说：我发现了香港的经济规律。哪知刘嘉玲恼怒地说：我不懂什么经济规律，我只知道自己身上一个月一次的规律。显然潜台词是说，“恋爱经费”是你们男人的事，女人的事是自己的事。也记得老爸说他们那个时候，谈恋爱就是个谈情说爱，偶尔骑上自行车兜风，那就算现在所谓的超浪漫。笔者德达百度，对于恋爱经济问询个究竟，恋爱经济即是用于恋爱的经费开支。当90后入主大学校园后，恋爱之风劲刮，有的上学没几天，就开始搞起了对象，拥有了女友。尽管几年后不一定能终成眷属，但在交往的日子里，其用于谈情说爱的花销不可避免。

    对于这项新增的恋爱经济成本，在早些年是较少的。后来随着教育部关于允许大学生恋爱结婚政策的出台，80后们先生半公开化的搞对象，到了80后后就完全公开化了。既然是正儿八经的搞对象，就得大大方方的去花销。你是男生，就得有绅士风度，俩人吃饭一起吃，就得自掏腰包；遇到节假日，俩人一起上街逛店，还得一边当护花使者一边拿银子的贡献；情投合意之后，到校院附近租房过两人世界的花销更大，多半是由男生买单，至于平白里为女友买个零食、饰品、玩具什么的，就更得大献殷勤了。就此而言，笔者不反对，但笔者相信，不是所有男生都能承担这些费用的，做个假设，那要是负担不起就活该找不到女朋友吗？对此笔者一脸无辜，扪心自问，暗自告诉自己，这辈子没钱真就活单身吧！但回头一想作为独生子，父母在那里等着当爷爷奶奶呢？这样的悲哀谁来抚平呢？实在令无数贫困生竞折腰。

    笔者也不排除碰到家境较好、出手大方的女友倒还万幸，一般情况下，这恋爱成本都得由男生承担，于是“月光族”便骤然增多。有的甚至半月不到，家里所给的生活费早已所剩无几。囊中羞涩之时，只好找借口、编故事向家里频频伸手；实在无法了，就在同学之间你借我的、我借他的举债换风光。去年寒假，笔者就发现，有好几位男生最后连返家过春节的车票钱都不够。

    想想这些90后们，在经历过小学书包重、中学学习任务重之后，现正承受着恋爱经济压力重的第三个重负。所以，许多家境并不宽裕的男生，因为手中无钞票，索性不恋爱。不谈女朋友，每月紧紧巴巴花销三、四百元也就对付了。谈了朋友的就的翻一番还转个弯，没有千儿八百是打不住的。假如两人租房住，少说一月下来得花销一千四、五百元。难怪有大学生感叹：这一年一万多的恋爱费用，哪承受得了啊！

    承受不了“恋爱经济”压力的一些男生，为了爱情的鲜花开不败，有的“啃老”伸手向家里要，有的外出找兼职补贴开销。今年开学后，就听一位同事讲，他那个专业有位男生，一天兼做三份工：早起帮人送报纸、下午帮人打稿子、晚上到一家小餐馆洗盘子，这还不算双休日为别人搞家教。与这种为了恋爱累得半死者相比，更多的男生则是愁肠百结，手头拮据，上课都走神，吃了上顿愁下顿。

    本来正值青春年华的大学生，谈情说爱无可厚非，但当“恋爱经济”成为大学生新的负担之后，不能不说是一件得不偿失的事情。笔者建议：学子恋爱，应以互相砥砺，精神鼓励为上；量体裁衣，量入为出的合理开支；实行开销AA制也是不错的选择；努力勤工俭学，开源节流，尽量不向家里伸手。这样，方可真正从“恋爱经济”的负担中解脱出来，真正让恋爱成为一种甜蜜的享受。

    所以当你在失恋的痛苦中不能自拔，经济学家就在你的身后冷冷地说：那些往日的缠绵和情话无非是沉没成本，理性的决策者不该再考虑过去，关键是以后怎么做才能取得最佳效益；当你沉浸在恋爱的快乐之中，他又会跳出来说：你是否考虑过经营这场恋爱的机会成本，你选择了她而非她，那么那个你没选择的她，就是你的机会成本；当你在恋爱中不再感到快乐，为是否离开她在道德天平上摇摆时，经济学家会帮你分析：在你消耗了宝贵的稀缺资源（时间和金钱）的同时，你所感到的快乐和幸福，也就是福利，却没有成比例增加。资源被直接或潜在地浪费，这才是最大的不道德；当你的女友抛弃了你，选择了一个在你看来简直是土鳖的家伙，你愤愤不平，经济学家则笑着告诉你：每个人的喜好不同，用经济学的术语说，就是各自的效用函数存在差异，不过，在寻求自我最大满足这一点上，每个人都是一样的。

    笔者常常怀疑经济学家是否有浪漫可言。纳什发明了博弈论，为现代经济学提供了崭新的方向，然而他却想不通恋爱为什么要绕这么大个圈，浪费这么多资源，他从精密的理论推论后，直接邀请刚认识的女子回家过夜，其结果是挨了个大嘴巴子。好在最后他还是找到知己。大名鼎鼎的凯恩斯的老婆据说是首席芭蕾舞明星，真不知道他是用哪一个理论骗到这个大美女的。尽管经济学家们说得头头是道，在笔者看来也未必可信。就像英国经济学家罗宾逊夫人，她在讲到自己学习经济学的目的时说：“我只是不想受经济学家们的骗。”管他什么成本收益，把所爱的人牢牢抓住，这才是最重要的。

    文尾笔者，贫贱有道，世故无效，长途跋涉，数次离合，这才是爱情的真谛，可别为了那点不成文的爱情经济浪漫迷失了方向。真心希望各大高校女生能“不为饭卡找对象，只愿守候贫贱男”，但前提是，男孩子要自强啊！也希望此文过后物价暴跌，情也聊生。