梁亚力：司法鉴定技术就是古陶瓷的“炼丹炉”

    这些年，随着“技术鉴定”这一名词的逐渐推广，很多藏友对文物的物证技术鉴定，越来越感兴趣。为此，在首届中国（潍坊）古陶瓷文化节上，作为重要嘉宾之一，中国北京文物艺术品物证司法鉴定中心董事长及首席鉴定专家梁亚力先生，于6月17日上午就古陶瓷的技术鉴定做了专题报告。

   “文物艺术品物证司法鉴定技术”为古陶瓷服务的雄伟目标，似乎越来越近。

   “真伪”是收藏的命根子传统的文物鉴定技术已不能满足辨伪识赝的社会需求，传统的鉴定意见屡遭质疑，文物艺术品鉴定市场十分混乱和无序。这不仅会产生质疑，而且也波及文物艺术品的保护工作，波及文物艺术品的国家馆藏、民间收藏和市场流通；波及公、检、法、司和海关等文物艺术品涉案案件的处理；波及保险、金融、典当等行业的准入和拍卖行的诚信度；甚至影响中国文化大发展大繁荣的伟大事业。

古陶瓷的“炼丹炉”

   “ 探根求源，浅层原因是传统文物艺术品鉴定程序不规范；鉴定人准入无条件；资质不完备；鉴定无标准等。深层原因则是传统鉴定的基础理论和技术方法存在着根本性缺陷，导致其鉴定结论在现代知识领域中已失去准确性、科学性、客观性和权威性。而近年来出现的热释光测年法、元素测定法、C-14测定法、拉曼光谱羟基检测法等，虽然具有一定科技含量，但其检测鉴定方法和基础理论的先天不足，亦存在着一定的局限性，既反映在宏观研究上，也表现在微观探讨中。客观地讲，文物艺术品的传统鉴定法，热释光测年法、元素测定法、C-14测定法、拉曼光谱羟基检测法，对于真品的断代和考古挖掘的物品的测定，都存在各自质的缺陷，已失去科学准确性。

    如今，微观世界亦深入到原子核内部10--12厘米的尺度。伴随着现代科技的的迅猛发展，“自然老化显微痕迹”在文物艺术品鉴定的知识领域中，扮演着及其重要的角色，并以其勃勃生机在当代科技之林中崛起。“文物艺术品物证司法鉴定技术”在时代召唤下，根据数十年的痕迹物证检验工作实践，经过十多年的“文物艺术品自然老化显微痕迹物证司法鉴定技术”的研究与应用，终获成功。

文物艺术品物证司法鉴定推动我国艺术品鉴定创新发展