大戟科大戟属乳浆大戟(猫眼草)Euphorbia esula Linn.异名为E.
lunulata Bge.。
明知道大戟科大戟属分种检索表不好用，但硬着头皮查询一下《中国植物志》第44卷，第3卷，第29-35页，硬查该书该属起草者制定的大戟属分种检索表检索得特征如下：以前我为某个大戟属植物吃足了这个检索表的苦头。
1.总苞腺体无附属物。
2.草本，茎不木质化。
3.一年生或多年生草本，基部不木质化，腺体4枚。花序多岐分枝。
4.叶互生。
5.腺体具2个角，呈新月形。
6.腺体片状，中间不凹陷，先端具2角。
7.多年生草本，叶互生。
8.腺体边缘全缘。
9.茎自基部不分枝。
查到这里遇到困难，这里规定71项检索内容十分费解。
即71项以叶片线形、披针形或倒披针形，长1-4厘米，宽2-5毫米，茎自基部多分枝，这种特征包含蒿状大戟和土瓜大戟两个种。
即次71项以叶片卵形、倒卵形或长圆状倒卵形，长2-7厘米，宽4-30毫米，茎自基部多分枝，或具少数分枝或不分枝为由有这种特征包含宽叶大戟、钩腺大戟、甘遂和乳浆大戟四种。
而我的图片叶片为披针形，那些圆形的部分是苞片。茎基部不分枝。我如何拣择呐？唉。只好试用排除法一一去全部6个种到水落石出。
蒿状大戟的苞叶2枚，同茎生叶，可是我的图片苞叶2是两个半圆形的是苞片，叶片是披针形的。两者形态不一样，所以可以排除蒿状大戟的可能。
蒿状大戟的苞叶4-6枚，卵状长圆形至阔卵状长圆形，也与我的图片不符。所以排除是土瓜狼毒的可能。
检索条目73项规定的是非常费解的特征，叶宽不足2-3厘米，总苞叶与伞幅6-10枚，猛地一看似乎于此处宽叶大戟相符，但用排除法又不相符了。
宽叶大戟花序单生花序顶端的苞片内，我的图片一个苞叶顶端内有1、2、3个的杯伞花序或称大戟花序。所以不是新疆产的这个大戟属宽叶大戟，因为我这个图片拍摄地点是在华北某地。
检索条目次73项规定的还是非常费解的特征，叶宽不足1-1.5厘米，总苞叶与伞幅3-6枚。
虽然我的图片的大苞叶7-8个和伞幅8，检索表规定的数量3-6枚，即都多于检索表了，但排除法这个法宝可以让我排除依照检索表检索的所有困难。
排除这73项下的74的排除钩腺大戟的可能性如此办法，钩腺大戟的腺体，角尖钝或长刺芒状，变化极不稳定，以黄褐色为主，少有褐色或淡黄色或黄绿色。与我的图片不符。所以不是钩腺大戟。
接着这个检索又出怪招，即
我的图片果实未成熟，条件不允许也不可能挖掘此植物有无块根。
未完待续。
以前转载了一篇博文用它治疗癌症的报道，网络虽不是正是刊物，不被正统学术认可，所以仅供大家参考后分析再取用。为有毒植物，用药时宜慎，即使不得已需要使用此极偏性药物，必须应注意使用递增递减法和适应症。
(2013-05-31 21:52:25) 
加载中…