刑法修正案（八）本月开始生效，各地已有多名醉驾者受到刑事处罚。最高人民法院一位副院长日前表示，不应仅从文意理解刑法修正案（八）的规定，认为只要达到醉酒标准驾驶机动车的，就一律构成刑事犯罪。此言一出，迅速被解读为“醉驾未必入刑”，引发社会各界热议。一线的交警对此解释“感到茫然”；专家担心“‘情节轻微’的说辞会把‘醉驾入刑’引入模糊地带；有网友极言“高院在为特权说情”，

醉驾早已成了千夫所指，“醉驾入刑”几经争论得以通过，足见民意不可欺。各地反馈的消息表明，醉驾入刑执行以来醉酒驾车者明显减少，北京深圳等地降幅高达40%。目前全国600余醉驾者已经或即将进入司法审判程序。与此同时，各地法院也先后接到最高法院关于“醉驾情节轻微不入罪”的指导意见，指导意见的作用正日益显现，且看一条消息：“截至2011年5月9日，深圳市检察院共受理市交警局移送的7件7人“醉驾”案，在庭审时 ，几位辩护人都援引了最高院副院长张军关于对醉驾者追究刑责应慎重，应与行政处罚注意衔接的发言”。

在交管部门一直保持着对涉酒驾车行为“零容忍”，严格遏制酒驾之际，在最终处罚上却撞上了“过大的自由裁量权”这只拦路虎，尽管刑法修正案（八）为醉酒驾车设置了一条高压线，结果法院成了“供电局”，让人始料不及难以接受。

    就在人们对“醉驾情节轻微不入罪”迷惑纠结的时候，昨天公安部明确表态“公安警方对醉驾一律刑事立案”。笔者为公安部及时明确的表态叫好，醉驾就是醉驾，不存在情节轻微不轻微一说，只要酒精含量大于(等于)每100毫升血液中80毫克/的驾车行为就是醉驾，就要受到刑事处罚，绝不容许搞什么法外留情，当然“6个月以下的刑拘”，法院有权掌握“醉驾入刑”这条高压线的电压，但是，不给电是不行的。