3月2日云南剑川县境内一荒山突发山火，在扑救过程中因风向突变，造成9名扑火队员罹难，7名受伤（云南网）。

从去年5月至今，短短十个月内，云南因扑救山火牺牲的扑火队员多达24人，在此期间全国总计牺牲的扑火队员不足30人，云南所占比例惊人。云南扑救山火为何如此伤亡惨重，当地政府的解释是，“风向突变，无路可遁，属不可抗拒原因”，事实并非如此。

常识告诉我们，高能量的山火能够形成强大的上升气流，极易改变风向，火灾现场的指挥人员对此应该早有逆料。去年5月份丽江大火因“风向突变”，12名义务扑火队员（其中有10名傈僳族村民）葬身火海，为此云南省森林防火总指挥部火速下发文件，要求“坚决杜绝此类事件的发生”，孰料，今年新春伊始大理宾川县就有3名“天保”护林人员火海丧生，半个月后，大理剑川县又有9名护林队员被火魔吞噬，此类事故如此频仍，岂能全都诿责风向？“扑救山火应该把安全放在首位”，这已是常识中的常识了，为了荒山上不足百亩的杂草灌木，竟然让7条鲜活的生命猝然逝去，当地领导该作何感想！以人为本，如何践行？

当然，造成扑火队员群死群伤的原因，除了人为因素外扑火器材落后，资金投入不足，机构与责任不落实也是不容忽视原因。据资料，经济较为发达的玉溪市2009年财政收入260亿元，用于森林防火的财政支出费用仅600余万元，全市森林面积近1200万亩，每亩不足5毛钱，简直是九牛一毛。各级“防火办”本应是行政编制，却迟迟得不到落实，工作人员绝大多数是从企事业临时借调的，甚至有些“防火办”竟然企业化，乡镇扑灭山火绝大多数“靠群众、靠砍刀、靠树枝”，如此窘境怎能做好森林防火工作。

剑川3.2大火，国务院副总理回良玉及时作出重要批示：迅速查明火灾及伤亡原因，坚决依法依纪办事。希望云南省相关部门能认真落实回副总理的重要批示，对扑救山火的指挥人员，若因研判失准，指挥失误，措施粗糙，行动颟顸而造成人员伤亡的，必须依法依纪追究其责任，唯有如此方能“坚决杜绝此类事件的再次发生”。

丽江大火至今未问责相关责任人，仅“12位罹难村民每人发放了22万元补助金，拟追认为烈士”，不了了之。此次剑川大火倘若还依据此类模式处理，要想根本扭转“云南扑救山火伤亡惨重的局面”无日可期？