近日，网上传出李刚家已与陈家私下“和解”，据记者了解，11月5日上午，保定市公安局工作人员，死者陈小凤老家的乡干部赶到陈广乾住的宾馆，告诉陈“上级要求和解此事，不能让事态进一步扩大”。“村子里的，乡里的，保定的，石家庄的，好多人都在”。有些人陈广乾并不认识，他只知道这些人要求他尽快签订赔偿协议。11月5日下午，陈家代理律师张凯接到陈广乾的电话：“我们的事情已经解决了”。半小时后，律师所告诉张凯，陈家到律师事务所解除了合同。据知情人士透露，赔偿协议上规定，李刚赔偿陈家所有费用总计46万元人民币，陈广乾说，协议中还规定“陈广乾不得再和李家有联系，不得和媒体接触”（新华网）。

李刚和受害人家属达成赔偿协议，只要遵循“自愿、公平、公正、公开的原则”，未尝是坏事，因为施害方向受害方做出民事赔偿是很正常的。问题的要害是，赔偿协议上规定“陈广乾不得和媒体接触”就令人无法接受了。受害者家属为何不要求协议中写上“李刚不得和公检法接触”的规定，难道有钱有势就能摆平一切？

众所周知，媒体是交流传播信息的工具与载体，大项可分为新闻媒体与广告媒体，子项可分为户外媒体、网络媒体等等，倘若遵照协议中“不得和媒体接触”的规定，陈广乾连打广告上网的权利也被“46万元买断了”，未免太霸道。

笔者揣度，协议中规定的“媒体”应该是新闻媒体，具体点说当是记者，因为“李刚门”事件，从发生到发酵，记者功不可没。但必须指出，此事件的始作俑者仍是李氏父子，从李启铭“我爸爸是李刚”的狷介，到李氏父子在央视联袂上演的狂哭秀；从受害人的委托律师被追杀砸车，到赔偿协议中的“不得和媒体接触”，李氏父子在嚣狂的路上越走越远，怎能不激起国人愤懑。

“李刚门”事件已成为当下国人关注率极高的公共事件，事发后河北省省长明确表态一定要“依法严肃处理”。今日却传来了“上级要求和解此事，不能让事态进一步扩大”的瘆人之语，而且李刚们在“和解”的路上已经迈出了“卓有成效”的一大步，笔者不禁担心，省长“依法严肃处理”的批示是否会被“上级要求和解此事”的最新指示所替代，弱问“要求和解此事”的“上级”又是何路神圣？