在法治尚不够健全的中国，“媒治”却一路领跑，许多腐败案冤假案都是由媒体率先发声，人们对媒体特别是网络的期待值越来越高。作为公器的媒体理当自律自重，不负社会的重托与受众的厚望，而自诩云南省最强势的都市类媒体——春城晚报却大行其道，将社会赋予的权利当作招财进宝的筹码肆意挥霍，虚假新闻屡见报端。

  昆明旅游景点门票一涨再涨，遭到市民与游客的纷纷谴责，昆明市中心区的公益性公园翠湖也趁火打劫重收门票。近日春城晚报在醒目位置刊发《昆明市民热议翠湖重新收费 部分市民表示支持》的文章，细读全文方知，“部分市民表示支持”的依据来自网民热议翠湖公园重新收费的158条短信，笔者搜索发现，支持收费的短信不到60条，也就是说70%以上的短信表示反对。既然如此，此篇新闻的标题为何不做成《昆明市民热议翠湖重新收费 大部分市民表示反对》，而偏偏用“部分市民表示支持”，导向意图未免太赤裸。明显是公园管理部门出资让晚报当托儿，强暴民意。

  为了渲染公园游客拥挤不堪重负，春城晚报竟采取偷梁换柱的卑劣手法将春节期间市民游翠湖公园的照片配发于当日的版面，衣着臃肿的游客与新闻报道时间“7月30日”形成强烈反差，遭到广大读者的谴责。

  笔者就此撰文批评晚报，晚报竟将数年前我与该报一场业务纠纷拼凑成一篇不伦不类的新闻稿件上传网络，对我进行人身攻击，人格诋毁，如此下作之举，竟出自“主流媒体”令笔者啼笑皆非。

  奉劝春城晚报，面对市民善意的批评，只有认真整改，不断提升新闻产品质量取信于民，才是明智之举。