12月1日实施的新的《沈阳市地名管理办法》首次对建筑物和建筑群命名作出严格规定：楼层达到17层以上（含17层）或者高度达到50米以上（含50米）或者建筑面积3万平方米以上的综合性高层建筑物或者大型楼宇，才能叫为“大厦、大楼、商厦”（新华网）。

名字，于人于物仅是个符号而已，至于是否“名副其实”大可不必深究。张富贵或许是个乞丐，王小民却混成了市长，“王者山庄”农民工有钱也可入住。上个月昆明热售一楼盘，广告说楼盘四周为林荫大道，业主入住后不见一株树木，开发商答道：“林荫大道仅是个名字而已”，250户业主实实在在地当了一回“二百五”。

沈阳市政府连新建一栋楼房取什么名字都有硬性规定，管理工作可谓“无微不至”。但是笔者以为连大厦的冠名都作出如此细化的规定，未免太霸道。为新建楼房取个名字，那是楼主的私事，有必要报政府审批吗？审批手续繁简姑且不论，一笔费用是少不了要交的，若楼层不达标，还需“额外疏通”，此举大有权力寻租之嫌。前不久，东北某城市把公共汽车站拿来有偿冠名（据说收费不菲且竞争激烈），结果是市民熟悉的街巷名字荡然无存，一趟车坐下来不是“医院”就是“商场”外加几个洗脚城，搞得百姓啼笑皆非，都是“钱领导”在瞎折腾。

笔者揣摩良久都搞不懂，17层以上建筑物方可冠名大厦的“科学依据”在哪里。“17层”是摇号摇出来的，还是与“国际接轨”参照国外大厦的楼层数，不得而知。

行使城市的管理职能，这是市民赋予政府的权利，政府不可“不作为”甚至“乱作为”，像沈阳市政府连楼房冠名权都要攥得紧紧的，除了“乱作为”外，个中“创收意图”恐怕连盲人都摸得出来。