据国际在线报道：瑞典首都、北欧第二大城市斯德哥尔摩公园的野生兔子尸体被供热厂拣去当燃料，甚至一些家养宠物也在被围捕并当燃料焚烧的范围内。野生动物保护协会官员称，这些被用来做燃料的兔子有野兔、走丢的家养宠物、还有一些是被主人弃养了的兔子。光是去年就有至少6000只兔子被杀死，其尸体被送到瑞典中部的卡尔斯库加市的供热厂，作燃料焚烧以帮助居民供暖。

读罢此消息笔者甚是惊诧，兔子在动物界当属最“弱势群体”，它们从未曾攻击和伤害过任何动物，也未曾传播重大疫情，还是孩子们喜爱的宠物，“环保及野生动物保护工作走在世界前头”的瑞典，仅因为斯德哥尔摩居民的室温偏低，就将6000多只乖巧可爱的兔子抛入火炉，令人大惑不解。

记得前不久，我国四川云南等地发生狂犬病疫情，当地政府对犬类采取了捕杀措施，此举遭来西方野生动物保护组织的抗议，美国有近万人围住中国驻华盛顿总领事馆，悬扯横幅，散发标语宣示抗议，当时瑞典部分市民也到我驻瑞使馆递交抗议信，忙的不亦乐乎。而今瑞典屠杀6000多只兔子供当地居民取暖，“野保”组织怎么一点“动作”都没有？莫非野生动物也要分三六九等，抑或野兔不属野生动物之列。

各国民众因地域民俗膳食等成因，对动物的宠爱有薄厚疏亲之分。比如，汉民族崇狮尚虎，新马泰等国家视大象为尊物，欧洲人喜爱猫狗，亚洲人喜欢吃狗肉，北欧人以为遇见野兔不吉利……，这些习俗只能在东西方文明的碰撞交融中趋同去异。地球既然是个村落，时而发生“张家屠狗、李家焚兔”的事情很正常，大可不必通过什么组织到人家门口抗议一番。

瑞典焚烧兔子一事，已引起世界野保协会人士的关注，该组织一女士说得好：“我们希望瑞典不再对兔子做出这些残忍的事，芬兰也很冷，但赫尔辛基的工厂并没有将兔子作为燃料，还成立了动物收容所，他们在这方面做的比瑞典好多了”。

中国有句成语叫做：“狡兔死、走狗烹”，瑞典焚兔取暖一举，竟将这个成语颠倒成“走狗在、狡兔焚”，不知是幽默还是嘲讽。笔者无意对瑞典焚兔事件横加指责，更不会到瑞典驻华使领馆去示威抗议。只是希望瑞典政府在野生动物保护甚至人权保护方面，不要实行双重标准。在抗议中国“滥屠犬类”的同时，是否也能检讨一下自己的“焚兔取暖”行为，仅此而已，顺祝150万斯德哥尔摩市民能度过一个温暖的冬季。