华坪县一桩五万元的赔偿官司，经县、市、省三级法院层层审理，屡屡出错且错上加错，最后竟“捅”到了最高人民法院，令坊间舆论大哗。

四年前，华坪县大华煤炭有限责公司（以下简称大华）以越界开采为由，将华坪县焱光实业有限公司（以下简称焱光）起诉至华坪县法院，索赔5万元。法院委托省外一家机构鉴定后，“大华”一夜间将索赔金额由5万元飚升至2851万余元。此案于是上移丽江市中院审理，丽院做出一审判决：“焱光”赔偿“大华”1662万余元。“大华”不服，认为“攀钢设计院矿山分院测量队”为非司法鉴定机关。遂告至云南省高院，省高院二审后2007年底判决“维持原判”。被告拿到判决书后，发现自己的名称“焱光实业有限公司”被错写成“焱光实业有限责任公司”，凭空多出了“责任”二字，华坪县工商局随即出具证明：“我县没有焱光实业有限责任公司”。被告子无虚有，诉讼主体不明，自然省院的判决迟迟无法执行，法院称，“被告名称写错不影响案件实质”。“焱光”对此不予认同。省高院经“审委会”研究于今年4月27日作出《民事裁定书》，裁定书又将“焱光实业有限公司”错写成“焱光实业有限”漏掉“公司”二字，最终引起最高法院关注，调走卷宗进行审理。（7月30日新华网）

如此普通的民事索赔案，几经法院折腾，搞得诉讼主体蒸发，原被两告哭笑不得。“大华”最初索赔5万元，华坪县法院为何偏偏选择省外一家非司法鉴定机关对此案进行鉴定，云南省早已有煤矿司法鉴定中心，为何舍近求远，这里边的名堂用“脚趾头”都能猜想到。丽江法院受理此案，只认诉求标的，不查案件鉴定机构资质，恐怕是被诉讼费冲昏了头脑。省高院作出维持原判的决定，连被告的企业名称都不做调查，二审工作如此草率令人大跌眼镜。省、市两级法院在被告名称上屡屡出错，甚至在省高院发出纠错文书时还在出错，堪称司法史上一绝。如此低级错误的发生，折射出云南省法院机关管理机制和办案态度，面对错误，法院还辩称只是一两个字写错，纯属“笔误”。令人心寒背凉。

    司法文书承载着法律的尊严，一字千钧、甚至“字”关性命。试问，如果将被告错写成原告，虽一字之差案件性质竟有霄壤之别。前媒体曾披露，乌鲁木齐一家企业状告日本一株式社未按期发货要求索赔，日方接到起诉书后迟迟不作答复，原因是起诉书我方企业名称中“乌鲁木齐”错写成“鸟鲁木齐”，乌与鸟两字虽一点之差，近亿元索赔款就差点泡汤，此教训难道还不深刻吗？云南法院文书布告出现错字绝非个案。若干年前，笔者曾接到群众爆料称：红河州法院在布告中将“呈报最高法院批准”错写成“呈报罪高法院批准”，笔者到法院有关部门调查，该部门负责人竟轻慢地答道：“不就是写错一个字吗，改过来就行了”。“最高”法院都敢写成“罪高”法院，有此“前科”，再出现类似被告名称屡被写错之事，已是意料之中了。

（全国含人民网在内的近百家网站转摘的文章你新浪为何要删出）