我也忘了是什么时候开始了，反正就是这一两个月的事吧，微博兴起了拯救被拐儿童的行动，然后“打拐”就理所当然地成为了微博上比较热门的关键词，当然随之而来的就是铺天盖地的新闻报道，看来这次政府确实认真起来了。这也不得不说微博的力量已经壮大到不容忽视的地步了，媒体的力量又再一次强大起来。

    当然，这件事热闹起来是有两方面的：首先，微博已经将这件事炒热了，如果政府没有作为或置之不理，那么肯定会受到社会的指责；其次，既然政府已经决定做一次为人民服务的好事，那就肯定少不得宣扬一翻了，因为这不仅体现了政府不计回报为人民服务的伟大精神，又体现了政府与时俱进，反应迅速，及时解决问题的良好素质。这就好比某些“拾金不昧”的人，虽然钱不能据为己有了，但荣誉还是要拿回来作为补偿的，特别那些捡了几块钱就去“拾金不昧”的人，实际上就是拿几块钱去买荣誉，这荣誉还真值了。

    不过话说回来，拐卖儿童早已不是什么新鲜的事，更不是什么特殊的事，为什么政府现在才意识到打拐呢？难道微博不兴起来就可以不当一回事？那我们要政府干嘛？其实早在很多年前，拐卖的现象就已经很普遍了，就我自己所见的，被拐卖的儿童其实满街都是，他们有些断手断脚，有些身体畸形，常年就这一副极度可怜的模样在大街上行乞。刚开始有这种现象的时候，人们还不知情，见其可怜就施舍一下他们，但随着这类事情的越来越多，畸形残疾儿童的数目不减反增，人们就开始知道这其实是一个行乞集团，集团背后的犯罪分子通过拐卖儿童后将其弄残再赶到大街上进行行乞活动，利用他们获得非法收益。这种情况使得施舍者陷入进退两难的地步，施舍吧，就等于间接支持了这种情况的存在，然后将来还会有越来越多的儿童被拐、被害，最终获利的还是背后的犯罪集团；不施舍吧，他们的确可怜，而且不知道他们赚不够钱还会不会继续受害。像我们这些小市民，力量不足，能照顾好自己就已经很不错了，还有谁有精力去解救那些被拐的儿童？况且别人是一个集团，所以这事就唯有靠政府出面解决了。然而就在这个最需要政府的时候，政府却坐视不理，任由这种现象的存在。如果不是微博力量的壮大，平民还不知道什么时候才能发出这一声呐喊，被拐儿童什么时候才能看到被解救的希望，那可是一辈子的事啊……

    政府可以将大量警力资源投入到扫黄之上，但对打拐却可以坐视不理，同样是维护社会风气，但却有着两种不同的态度，从根本上说，那只不过是最简单的利益问题而已。中央说了要扫黄，这就等于给了各地方政府表现政绩的机会，而扫黄相比打拐这事就相对容易处理多了，不就是让失足妇女暂停营业嘛，一年有三百多天，就当是放一两个月的假期罢了，况且我相信警察宁愿去扫黄也不愿意去打拐，这个大家都懂。但如果要打拐，以现在的警力，要踹掉一两个拐卖儿童的犯罪团伙绝对不难，难就难在之后的善后处理工作，首先政府要帮助他们找回亲人，这种可是要投入不少人力物力的；其次，那些找不到亲人的儿童应该怎样处置，放到福利院可以，但如果人数很多的话又会是对政府财政的一个负担，别忘了他们大部分都是残疾的，能活下去就已经很不错了，也别指望他们能为社会付出多少劳动。这些事政府做得好就是理所当然，做不好就必定受到社会的指责，况且这和政府表现政绩挂不上钩，搞不好还影响到政府自己的形象，如此吃力不讨好的事，哪个政府会去干这傻事？

    中国如今政绩制度的问题就在于只会看政府都干了什么，却不去看政府都没干什么。四年前我家被盗贼洗劫一空，当时警察来取证落案了，但我们从来没有期望过这案件会有水落石出的一天，因为我们都知道，只要没有出人命，这件事就算是了结了，要怪就只能怪自己家倒霉，被盯上了。而近年来，抢劫、诈骗等事件层出不穷，而且有越来越严重的态势，人们总结了一句话：社会越来越复杂了。不过，即使再复杂的社会也可以被和谐的，政绩不就一数据吗？这难不倒我们政府。

    所庆幸的是，现在媒体的力量在不断壮大，特别是网络媒体的力量。从无数次血的教训中，人们清楚的认识到，一个人的力量是很渺小的，不能再去做那些无意义的牺牲了。虽然我们的言论还是会被和谐，但至少我们还有希望，希望事件能够及时被放大，这样我们还尚有一声呐喊的机会。

我相信，我们能依靠的，始终还是自己。