我承认我不怎么看文学作品，唯一看过的就是《鲁迅作品精选》和《哈姆雷特》，《哈姆雷特》是我强迫自己看的，因为高中的时候许多同学都会去图书馆借一些名著来看，为了入流，我也去借一本看，而《哈姆雷特》就是我所见的名著中最薄的一本，但说真的《哈姆雷特》看得真让人纠结，特别是那些虚伪的对白，繁琐的形容词以及故事所描述的那个变态皇室，我想真的就只有莎士比亚能写出来。至于鲁迅先生的作品我很喜欢，因为很难去找一本能说真话的名著了。

    这次大换血所换的文章几乎就是我这么多年来语文书中认真看过的文章了，换句话说，现在改版的语文教材里的文章是我几乎没有看过的，当然古诗词和古文除外。鲁迅先生的作品大部分都被踢了，《向小康生活迈进的期待》、《飞向太空的航程》等被加入，可见新教材我们将看到更多的盛世，要是想听真话，要么自己去借鲁迅的文集来看，要么就上论坛或博客。

    我一直认为，中国的教育就是通过教材去控制学生的思想，语文教材和思政类的教材就是一个例子。不知将来鲁迅的文章会不会完全被踢出教材，更不知将来的学生会不会连鲁迅是谁都不知道，希望不会有如此的情景出现。或许有人会认为鲁迅的文章难懂，但我想说的是，不管哪个社会，能说真话就已经很难了，我们还有理由要人家说得那么明白么？

    在中国敢说真话的人真的很少，或许萌生几个出来的时候，就被扼杀。鲁迅生存在一个特殊的时代，是中国最堕落的时代，那是一个最容易暴露人性最丑恶一面的时代，所以鲁迅所写的文章都能很好地反映当时社会的矛盾，反应中国人劣根性的一面，中国人的劣根性不是一个时代的产物，是整个中华民族5000年来一脉相传的产物。鲁迅的伟大就是在于他敢把这些都揭露出来，一个优秀的民族都应该把自身的短处揭露出来。

    可惜的是我们现在这个时代还未能将自己的劣根拔掉，“实事求是”也只是一个时期的产物。10几天前谢昭平被捉了，说真话的下场就是得个“非法经营”的莫须有罪名，今天教科书改版了，把说真话的文章踢了，以后，还会有几个人去说真话？我们要去欣赏盛世，但不能不看盛世的背后，每一个社会都难免有矛盾，社会的进步是在于如何解决本身的矛盾而不是如何去掩饰本身的矛盾。我知道矛盾背后必然涉及到不同阶层人的利益关系，但如果不能及时缓解矛盾，就只会令矛盾越来越严重。到那时后必然会再一次将人最丑陋的一面暴露出来，再回头看看，才发现这个社会其实是没有进步过的，劣根性依旧存在，所谓的高尚和道德只是一种掩饰，5000年来，一直没变过，那将会是多么的悲哀……