看茅海建《天朝的崩溃》一书的绪论《由琦善卖国想到的》，看到了卖国贼是怎样炼成的。茅海建用详实的史料和细致的分析证明：一、琦善没有卖国。二、琦善卖国只是替罪羊。我倒并不觉得琦善没有卖国，义律照会要求割让九龙、香港，琦善来个含糊其辞，给义律的照会说“现诸事既经说定”，仅这一条也够卖国重大嫌疑了。问题是，如果说琦善卖国了，那他也是代理经营，委托者是道光皇帝，是大清帝国体制。没有卖国为什么成为卖国贼了呢？为什么委托者不是卖国贼，而代理者成了卖国贼了呢？体制的责任需要由人来承担，皇帝的责任需要由大臣来承担。显然，琦善成为卖国贼，这是代理经营者的责任，这是中国政治的要求，也是中国文化使然！