加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

壮妈论英语学习87:给自然拼读定个位

(2017-07-27 08:35:02)
分类: 壮妈论英语学习
这篇6000多字的讲座文稿不知为何怎么也发不出去,我已尝试两天,均只能显示三分之一的长度,后面的文字都不翼而飞。也不知新浪的博客是怎么了,难道规定了文章的长度?发长微博也是同样的问题。

没办法,下面只贴个讲座的开头,后面还有5000字,全文请到“外研社K12”公众号里去看。

给自然拼读定个位

----中国学生到底要不要学自然拼读

希望这篇讲座文稿能回答家长关于自然拼读的所有问题

 

盖兆泉

 

大家好, 我是盖兆泉,此次应全国少儿报刊阅读基地的邀请,做一个关于自然拼读和英语学习的讲座。

 

本次讲座大约40分钟,讲五个方面的内容。最后我回答收集上来的十几个问题。

 

讲座的五个部分包括:

一、自然拼读的历史

二、学自然拼读的前提条件

三、自然拼读能不能代替音标

四、零起点的学生学自然拼读究竟有多大好处

五、何时学,怎么学

 

首先讲点自然拼读的历史,我的大标题是:

一、十年前的英语教学者,难道就那么蠢吗?

现在的很多机构推销自然拼读教学法,说得很神哈。比如什么“国际主流教学法”、“风靡全球”、“尤其适合非母语国家的初学者”、“轻松掌握单词,而且经久不忘”、“完全可以替代音标”、 见词能读、听音能写、一听就明、一读就懂等等。

 

这些说得神乎其神的宣传语都是有水分的,经不起质疑。但这些吹牛皮的宣传语影响力很大,有些人听了就信了。

 

也许有人会想:放着这么好的“表音密码”不学,学那枯燥的音标干嘛呢?落后不落后啊,简直泥古不化么?!中国的英语教学界是不是一些跟不上潮流的草包呢,怎么十年前没人听说过自然拼读,更没人倡导呢?

 

在此,我想说句公道话:不是因为孤陋寡闻,也不是因为蠢,是因为自然拼读从来都被认为是一种“母语教学法”,属于英美国家的“语文”范畴,而不是以英语为外语(EFL)的教学法,所以中国英语教学界认为自然拼读跟外语教学没有关系,不适用。这个大家不难理解哈,比如说我们的汉语是母语,我们学汉语,学的是语文。有个“汉语水平考试”,考外国人的,也有对外汉语教材,普通中国人都没见过,人家老外是怎么学中文的,用的什么教学法,恐怕大家也不知道,因为这是两个领域,反正跟咱们学汉语是不一样的。

 

此外,自然拼读作为母语阅读教学法的一种,在国外也是经过了争议阶段的。直到现在,仍有人反对这种教学法。但支持自然拼读教学的是主流,自然拼读已被写进了英美国家的课标。

 

总之,十年前业界不知自然拼读为何物。这种局面,被“安妮鲜花”等民间力量打破了。一些小留学生经历了母语国家的学校教学,家长把过程详细记录了下来,出了书,又通过自媒体的宣传,被很多人知道了。与此同时,家庭“母语式”的英语启蒙也越来越流行,加上外语幼儿园的外教开展自然拼读教学,学自然拼读的孩子渐渐多了起来。

 

培训机构看到了商机,开始研究自然拼读,办起班来。十年后的今天,已发展到不学自然拼读,好像就赶不上潮流了。可以说,现如今自然拼读受到了英语教学界的重视,是民间推动的。先是在家庭,然后在培训机构,现在,公立主流课堂也在试行了。

 

但在这个潮流中,跟进的学术研究并不多,我所听到的讨论和正反方的辩论都很少。自然拼读究竟适不适合中国学生学,学了有什么好处,有没有问题,能不能代替音标教学,看不到发表的文章和数据,没有定论。因为推广自然拼读的人士都一味唱赞歌,避而不谈问题,所以我倾向于向大家展示问题,让大家看到其另一面。

(未完,请到外研社K12公众号查看全文)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有