周末最吸引我眼球的是经济学家吴敬链新抛出的“资本市场有泡沫”的理论，仅仅听身边的人说“市场是80倍市盈率”就得出“资本市场有泡沫”的结论有些过于草率。

    在大多数蓝筹股处于10多倍市盈率的时候，80倍市盈率的依据不知来自何处。而且用平均市盈率来评价市场是否处于合理估值水平本身就是一种可笑的做法。如果仅凭市盈率一项指标就可以估值，那投资者就直接看市盈率炒股得了，谁最低买谁，最后市场的市盈率趋于一致，这显然是不现实的。

    不同行业和不同企业的市盈率水平就应该有差别。比如，你分别给一个80岁的老人和一个18岁的青年一笔同样的钱去创业，如果试验样本足够多，一年以后，年轻人赚回钱的机会一定会更大些，明年你就愿意花更多的钱对他投资，这就是成长的溢价。

    如果巴菲特仅凭市盈率炒股，那他现在一定不会成为世界二富，而可能与吴老先生一样，正在指责中国的股市有泡沫。经济学家不懂经济，却要装着懂经济，还乐于而且可以随意的发表影响市场的评论，这是目前市场最大的困惑和悲哀。

    不过创业板确实存在一定的泡沫，现在入场的投资者要加点小心，这倒并不是因为你给了它80倍的市盈率，而是怕它没成为下一个微软，却一不小心退了市。

    以上为个人观点，据此入市，风险自担。