韩寒，你好：  

    几天前拜读过你的多篇博文后，有些话一直憋在心里，不吐不快，于是决定写封信给你。我在十年前买过你的一本《三重门》，可惜现在已经没有太多的印象。你的杂文比小说写的好。文章非常有个性，想说就说，没有太多禁忌；有些话也很经典，让人过目不忘。也许正因为此，你在新浪的人气关注度一直高居第一。

    但作为一个很有名气的公众人物，你的表现完全不合格，因为你缺乏一个公众人物所必须的责任感。或许你认为博文仅是在表达你自己的观点，取舍由人。可你的读者群大多是一些80、90后的孩子，他们单纯、富有激情，也容易冲动和盲从，你的举止言行、行为方式无疑会带给他们很大的影响。你的博客评论中现在还有人在骂成龙，可想而知你对他们的毒害有多深。

    你文字玩的不错，字里行间处处透着上海人的小精明和冷幽默。但你讽刺成龙和调侃宇春这两件事，做的太不厚道，特别是后一件完全不像男人所为。

    成龙说，“有自由好还是没有自由好……真的我们现在已经混乱了、太自由了，就变成像香港现在这个样子很乱，而且变成台湾这个样子也很乱，我慢慢觉得，我们中国人是需要管的。”“如果一不管呢……一开放呢……我们就会为所欲为。”（以上引自你的博客原文，抱歉，侵犯了你的版权），对同样从年轻走过来的我，成龙的话并不难理解。89年学潮，我亲眼见过，学生从最初的热情演变到赤裸裸的暴力挑衅，如果那就是你说的自由，那样的自由，我宁可不要，人民也绝对不需要。成龙表达了同样的意思，这可能触犯了你的认知准则，你就指责他“揣摩圣意”，这个词用的绝啊，绝对的阴暗无比。

    李宇春和你的出名同是沾了这个时代的光，可不知道你为什么这么容不得她，用春哥来调侃宇春，在你的博文中至少有两处吧，对一个小姑娘有什么深仇大恨，值得如此纠缠不休，还是你江郎才尽，只剩下会对对口型。可惜成龙和李宇春都同样的风度、温度和大度，压根不与你计较，你会不会觉得特别失落和无趣。

    我猜想你平常总戴着墨镜上街（没办法，谁让你是名人呢）或者你天生就是色盲，要不没法解释，好好的七彩世界为何在你眼里只一种颜色。没有谁强迫你必须歌功颂德，但自诩为一个正直、有良知的书生的你，是不是有义务呈现给你的读者一个完整的世界，而不是让他们都变成和你一样的色盲，永远只看到灰色的人生，却无视身边无所不在的幸福。

    你的寒光们（这样形容你的粉丝比较贴切，因为在你博客评论中一发现异已他们立马拔刀相见）把你比作鲁迅，不过我看你倒有点像鲁智深（又名花和尚），除了习惯性挥舞着禅杖砍人外，还有点小花。大师你这一生绝对是做不成了，这一点不盖棺就可以给你定论，因为你既没有大师的阅历和功底，更缺乏大师的涵养和胸怀。

    但这并不妨碍你做一个对社会有用的人，做一些对社会有用的事，关键是你必须学会自省和自律。你的博客我会常来，如果你的《独唱团》上市，我一定买一本，左小祖咒的唱片我也想买一张，因为一个人只有多听听不同的声音，才能更全面的感知这个世界，你说呢？

    祝好。

                                                          蒋纯

                                                    2010.03.21于家中