被宠坏的孩子，谈香港问题的战略失误

近期香港很乱，虽然梁振英表示6日政府总部的出入通道必须恢复畅通，但很显然，“占中”没那么容易平复。

回顾近几年来的香港，从英国势力残留被揭发，到李嘉诚逐步套现大陆房地产项目并出售在港大宗基础性资产，再到几家在港大央企的换帅等等逐步露出端倪。而在国庆这个节点，在沪港通的即将开通前的节点，在四中全会即将召开前的节点，爆发大规模的占中事件，这很显然是蓄谋已久。但另一方面，在一个大棋局上反思，中国确实忽视了香港问题，以为回归了就一切尽在掌握，其实不然。

香港问题的核心，很多人归结于经济问题，归结于香港回归后，上海等大陆沿海地区的发展代替了香港原来作为窗口的作用，香港战略意义的逐渐失去，导致了一部分人失去了优越感，生活质量下降……这说明了某一方面的问题，一些表象问题。

问题的核心在于对香港的基本战略——“一国二制，港人治港”。这一战略，对于顺利解决香港回归问题，非常有建设性，可以说是一个创业性的战略。但作为一个守成的战略就有偏颇，香港已经回归了，已经是一家人了，一国二制或者一家二制那就有问题了，允许一家人说二家话做二家事，不乱才怪，而且乱了还打不得，因为港人治港。

打个不恰当的比方。常可以看到革命题材剧有这样的桥段：老爷子是大军阀，小儿子或小女儿留洋回来，已暗入了革命党，与革命党的地下人员串通，某天来策反老爷子或是还大义灭亲了，即便这小儿子不作乱，其他孩子会怎么看这拿了免死金牌的小儿？……。本是我党对付反动派的招式，如今落自己头上了，你说气不气，这口气还只能是打落牙齿往肚子里咽的痛苦。

这事如何解决？先要分析香港各阶层的立场。大多数高层及顶层人士，肯定站在中央这边，因为他们是如今及以后的大既得利益者。绝大部分的中高阶层人士，是小既得利益者，大陆是其重要的生意场，也站在中央这一边。站在另一边的，主要是一些财务上自由，持所谓“民主”立场受了蛊惑的一群中层人士以及极少数在野政界或中下的政界人士，当然还有被拉来垫背的一些中下层不明真相的群众。所以，从各阶层立场来看，不用担心事态的发展，肯定是可控的，无非短期内是痛苦的。

突发一个让所有港人能转移视线的事件，比如一次370航班或港人在菲律宾遇袭类似事件，这谈何容易，不能报幻想。菲律宾乖的很，在这个时候表示停建南海岛屿，多会选时点。最好的办法是围魏救赵，以时间换空间。让金三派出2、3、4号人物突然出访韩国，这是一步棋，起到拉住韩国，制约日本，传话美英的目的，可缓解外围。其次，是切断外部势力的资金援助，爆出做空香港获利10亿这样的新闻，其实是向外界传达我已掌控你们的资金渠道切勿再犯的警告信息。剩下的，就是“拖”，拖到占中派体力透支，自行解散，拖到大家见怪不怪，拖到国庆结束，此事自然可平息。

后面的考验，才开始。不能一味给钱了，给孩子钱而没有相应的管教，只会宠坏孩子。要一手胡萝卜，一手大棒，恩威并施。难在如何施威，廉政公署惩治贪腐看来必须加强了，对自由人士必须加以限制了。