辨证地看待异地恋

                           ---关于方刚老师抵制七夕情人节反思的第三篇

我相信方刚老师的出发点是好的，希望能唤醒一些不适合异地恋深陷情网的人。

但是老师可能忽视了一点，那就是当前大部分人是被迫异地恋，因为毕业后的分开，因为工作调动，因为父母不同意而暂时分开，但是他们彼此心甘情愿地在一起，就像同性恋者心甘情愿在一起一样。

他们积累资金，努力打拼，用手机短信进行联系，为的就是以后能走在一起。

他们这些人很需要别人的帮助，因为从某种上来说他们也是被主流文化与社会现实反对被边缘化。

社会现实是有钱才能生存，于是他们不得不努力赚钱积累未来在一起的资金，但是工资低剥削严重，所以他们的积累进展得缓慢。

主流文化社会讲究门当户对，制造了地位的歧视与隔阂，但实际上人与人之间是平等的，地位与思想并不成必然联系。

他们想在一起，但却被父母反对，这就好比同性恋要在一起但却被主流文化反对一样。也有很多调查说同性恋在一起没幸福感，这与社会调查说地位差距大幸福指数低是一样，没错，或许这些调查是正确的，但最终他的反映的还是社会体制与主流文化的歧视，但我们能因为这些歧视而不去改变吗？

有些人说放弃吧，但爱情并不是像扔垃圾那么简单，双方彼此都喜欢彼此，双方都希望和彼此在一起，因此他们为之努力地想要在一起，我们能因为某些因素就叫他们不要努力放弃吗？那么如果是这样的话同性恋之间的爱恋又怎么说呢？也叫他们放弃吗？

他们需要方刚老师的帮助，因为他们是被迫分开的，所以他们很理性严肃地看待老师的话，但老师的话是反对异地恋的，所以他们自然会深受打击，因为老师提倡的性多元化原本是他们的强心剂。

我觉得面对异地恋，我们要多方面地分析，有的是深陷其中，明明双方不喜欢了还苦苦支撑，这当然要唤醒他们；然而，大部分的人是被迫异地恋，因为工作，因为父母，他们的努力值得感动，也许在中国，许多人都承受过被异地恋的痛苦，但是他们最终走在一起了。

这和地位不同门不当户不对的人最后在一起幸福生活是一样的，因为决定人的是思想。

当然，还有另外一种，那就是纯粹要彼此的私人空间而异地恋，这样子我觉得也没有错，毕竟是他们自己的选择，方刚老师，您觉得呢？