凤凰网文章《三亚:宰客事件无确切证据恶意攻击将依法追究》说:昨天上午,在三亚市召开的2012春节旅游情况通报会上,当地政府部门对此前错误表述春节“宰客零投诉”致歉。对宰客事件调查后,未发现高先生提及的3个菜消费3600多元的消费凭证。由于未联系上“罗迪微博”本人,三亚方面恳请当事人出面合作,推动调查。有关官员同时表示,“对三亚恶意攻击的人,将依法追究责任。”
对“对三亚恶意攻击的人,将依法追究责任。”此言,我有话要说:
1、既然是宰客,他就不会留下对自己不利的任何证据,哪怕客人想留下证据,他们也会百般阻挠,甚至千方百计的销毁证据,仅仅走走形式调查一下酒店是不是太草率了?
2、目前唯一有可能作为证据的只有受害者的口供,但是一面之词不好认定。但是如果只有宰客者和被宰者的口供吻合起来才能定案的话,没有老虎凳和辣椒水是不行的。
3、有了“对三亚恶意攻击的人,将依法追究责任。”这句话,宰客事件必将走向两个极端。要么找到证据让宰客者受到应有的惩罚,要么没有证据拿“恶意攻击他人”的被宰者以诬陷罪论处,绝对不能不了了之。我们不想认为这是对举报者的恐吓,虽然被宰者已经声明不想再谈这件事。
4、我想提醒三亚警方,能否继续调查下去?26名服务员或许都是老板的亲戚朋友,但是当中应该不乏几个有正义感的人吧?分别录一下口供或者笔录,应该有新的发现。
5、我还想提醒三亚警方,既然证实了酒店老板给出租车司机回扣,应该说有了宰客的嫌疑,不然,唯利是图的老板哪来的钱给司机?羊毛不会出在狗身上吧!动动脑筋。
6、我们不怀疑三亚警方的办案能力,我们也不怀疑他们是不是不作为,我们只是希望调查者不要做违法经营者的保护伞,让“宰客零投诉”不要变成“不敢投诉”,仅此而已!
W020120201453841618385.jpg
W020120201453841599708.jpg
特别推荐:
《“热烈祝贺”还是“沉痛哀悼”?(组图…》
邀请您加入186951863QQ群,自由推荐您自己的博客!
加载中,请稍候......