“这傻×真配合”的道德份量!
5年前,崔永元在接受某周刊采访时说:“我们台一个主持人做谈话节目,采访一个艺术家,这个艺术家很投入、很忘情,主持人也在现场号召大家向他学习。主持人出来后却说‘这傻×今天真配合’,有些人不配当主持人。后来,我在看这个节目时,那个主持人在哭,我就想呕吐,太恶心了!”访谈中,崔永元没有对其批评的主持人指名道姓,但大多数媒体都将矛头指向了《艺术人生》主持人朱军,对朱军造成困扰。不过事后被问及此事时,他否认指的是朱军,此后也始终没有公开该主持人的名字。
9日凌晨4时,崔永元更新自己的微博,向朱军正式道歉,博文中崔永元表示当年过于含混的描述使朱军饱受误解受到无端伤害,深感歉疚,“现郑重向朱军及家人鞠躬致歉!学习朱军的抗压能力和宽广胸怀。”
“这傻×真配合”简单的6个字,为什么会对被影射、被矛头、被冤枉的主持人朱军造成如此大的伤害和困扰呢?因为这里面有深刻的道德含义。
大家分析一下,如果被访谈的对象、那位艺术家不配合,主持人必定很生气,节目下来以后发发火、私底下气愤的说一句“这傻×真不配合”,确实无可厚非。人家这么一个大腕亲自访谈你、赞美你的功绩、宣扬你的人格、叫你出名、让大家向你学习,还为你掉眼泪,你还不配合,不是“傻×”是什么啊?
如果真是朱军,真是《艺术人生》访谈,接受访谈的艺术家很投入、很忘情,朱军真的很感动,哭的很动情,节目下来以后,同事朋友取笑他失态,他说“这傻老头真配合”,也无大碍,算是笑谈调侃,给自己的动情找个台阶下,也不算过分,但就不能用“傻×”这个字眼了,“傻老头”挺合适。
“这傻×真配合”这6个字,的确能反映一个主持人的人品和职业道德,说明在主持人眼里,艺术家只不过是节目里的一个玩偶而已。
问题的关键在于,这个主持人到底是不是朱军?崔永元自称说的很含糊,但是旁观者觉得已经很明白了,要不怎么影射朱军?老崔啊老崔,事到今天已经5年了,你为什么现在才道歉?前几年你为什么保持沉默?你是想眼睁睁看着朱军困扰这么久吗?今天的道歉固然很有诚意,但为什么就不能指名道姓的说出来到底是哪位主持人?也好让朱军彻底释然,也让我们广大的观众信任你呢?
再深入的分析下去,思路就清晰一点了。当那位主持人说“这傻×真配合”的时候,在场的人肯定不止崔永元一个,否则必定是他的挚友,打死他也不会说出来。那么,在场的其他人呢?为什么也没有人敢出来证实一下呢?原因只有一个:两个人都是大牌主持人,一边是崔永元,另一边也大的够“份量”。
加载中,请稍候......