近日,57岁的何大妈晨练时一头栽进了荷花池,82岁的孙老伯奋不顾身跳入池中救人。大妈心存感激,打算登门道谢,却被老伯要求找电视台报社,宣传一下他的行为。大妈的女儿得知此事,在网上发帖质疑老伯的救人目的,引来网友热议。
俗话说:“好事不出门,坏事传千里”,这是因为我们国家历朝历代、列祖列宗喜欢用反面教材进行道德教育的结果,于是“做好事不留名”就成了我们的老观念、老传统。如今是新社会了,我们都习惯了正面教育,都知道了“榜样的力量是无穷的”,就连孩子也都是在激励中长大,是不是该思考一下了。
我个人认为,孙老伯的要求并不过分,他不是伸手要钱财,他要的是社会公论,因为他深知自己的行为是高尚的,是能够让社会认可的,是可以教育一部分人的。我们没有必要怀疑他的目的,他要求报道,或许仅仅想让大家知道他82岁高龄身体很棒;我们更不能非议他救人的目的,我敢十分自信的说,孙老伯救人的时候并没有想到曝光,不然的话,他会等记者们拿着相机跑过来的时候在下水。
我想对何大妈的女儿提几个问题:1、如果孙老伯救人的目的不纯,他会肮脏的什么程度?2、如果孙老伯救人目的不纯,是不是还不如不救?3、82岁的老男人救了您57岁的女亲妈,是不是很丢人、很不光彩的事情?4、如果让所有的人都“做好事不留名”,社会上是不是丑恶面更大?显得更黑暗?5、您老妈那条命,值不值拿上一面锦旗、感谢信,叫上记者,敲锣打鼓的去看望一下恩人?
说实话,我很鄙视何大妈的女儿。你可以不按孙老伯的意思去做,但是你千不该万不该发帖去诋毁老人家人格,希望她能思考一下,再发帖道歉!
加载中,请稍候......