百二关河草不横，十年戎马暗秦京。岐阳西望无来信，陇水东流闻哭声。野蔓有情萦战骨，残阳何意照空城！从谁细向苍苍问，争遣蚩尤作五兵。

元好问生活在女真、蒙古两少数民族政权沧桑变革之际，亲睹人民颠沛流离、满眼疮痍的社会现实，他感事而作的许多作品，感情激越，风格苍凉，继承杜甫、陆游这类诗篇的艺术特色，而又自创面目。作者是历史的见证人，作品是一代的史诗。

《岐阳三首》写于汴京沦陷前夕，这里选录的是第二首。

“百二关河草不横，十年戎马暗秦京。”这首诗开头二句是说，号称“百二关河”的三秦啊，如今已不见野草纵横；十年的战火燃烧在这里，烽烟遮蔽了旧时的秦京。

开头两句，总写十多年来，蒙古统治者侵犯陕西的战事。百二关河指陕西，“草不横”，即野无青草。这两句中包括了许多战事，诗句用一“暗”字，集中渲染了战地天日无光的阴暗场面。

“岐阳西望无来信，陇水东流闻哭声。”三、四句是说，西望着岐阳啊，全没有半点同胞的音信；东流的陇水啊，只听到一片惨痛的哭声。

“岐阳西望”是倒装语，即西望岐阳，作者身在汴京，秦地在西，故云“西望”。“无来信”则因开兴元年二月金潼关降敌后，陕西与汴京之间，信息已断。陇水一句，包括洮河、西宁、庆阳等战役在内。“闻哭声”，写得如闻其声。贴定秦地实写，到此已足。

“野蔓有情萦战骨，残阳何意照空城！”五、六句是说，荒野里，缠绵的蔓草情深意厚，在悄悄萦绕着战士的尸骨；蓝天下，惨淡的残阳究竟为啥，却偏偏照射着死寂的空城。

五、六两句便把战地的画面展开，野蔓萦绕的是战士的尸骨，极无情事，却说是“有情”，正言若反，极意形容战地无一生人，野蔓只得与战骨为缘，好像是“有情”了。这是把野蔓拟人化的表现法。残阳也是无感情的，随处可以照到，可是现在照的是空城，残阳是无意的，而且那些陷落的城池，哪一座不被侵略者屠杀一空，残阳虽要避免不照，也不可能。这样对侵略者残杀的罪行，暴露得更加深刻，而作者在诗句声泪俱下所蕴含的悲愤，也能更激起读者的共鸣。全诗也正在这里显示了艺术性与思想性的高度统一。

“从谁细向苍苍问，争遣蚩尤作五兵。”末二句是说，我能够从什么地方啊，向苍天细细的责问——为何让凶残的蚩尤啊，制造这杀人的刀兵？

最后，作者在呼天申诉中，把一切归罪于蚩尤。争遣即怎遣，五兵，矛、戟、弓、剑、戈。蚩尤，是神话传说中“九黎”的君长，有蚩尤受今作兵伐黄帝的说法。作者在这里，是借以指人类最初从事战争的罪魁。这一问，问得无可奈何，言外之意，是要消弭战争。然而在元好问的时代，作者是无法做出正确答案的。

这首诗前半首写岐扬战事，后半首写由战争造成惨绝人寰的景象，具有高度的艺术概括力。

元好问

百二关河草不横，十年戎马暗秦京。岐阳西望无来信，陇水东流闻哭声。野蔓有情萦战骨，残阳何意照空城！从谁细向苍苍问，争遣蚩尤作五兵。

[6]百二关河:秦地险固，二万人足当诸侯百万人(《史记·高祖本纪·苏林注》)。

[7] 苍苍:天。

[8] 蚩尤:《史记·五帝本纪》:"蚩尤作乱，黄帝征师诸侯，与蚩尤战于涿鹿之野，遂擒杀蚩尤。"

作者简介

元好问(1190~1257)，字裕之，号遗山，太原秀容(今山西忻县〉人。祖先出自北魏拓跋氏，但父祖辈深受汉文化的影响。元好问7岁就能写诗，20岁即名震京师。27岁时，因蒙古军南侵，他从家乡流落到河南。公元1221年(金宣宗兴定五年)中进士，历任内乡令、南阳令。公元1232年(金哀宗开兴元年)，擢尚书省椽，不久，又除左司都事，转行尚书省左司员外郎。金国灭亡后，曾被押送聊城(今山东聊城市)羁管，后回故乡从事著述，终生不仕元朝。著有《遗山集》《遗山乐府》等。