千古李将军，夺得胡儿马。李蔡为人在下中，却是封侯者。

芸草去陈根，笕竹添新瓦。万一朝家举力田，舍我其谁也？

“漫兴”是这首词的题目，是词人罢官归田园后的自我解嘲之作，看似漫不经心，实则胸中有郁积，腹中有学养，一触即发，一发便妙，不可以作为寻常率笔看待。

上阕用典，全从《史记·李将军列传》化出，借古人的酒杯，浇自己心中的块垒。

“千古李将军，夺得胡儿马。”这首词开头二句是说，千古扬名的李将军，能够在战斗中夺得匈奴的战马。

西汉名将李广四十余年中与匈奴大小战斗七十余战，英名远播，被匈奴人称为“飞将军”。小令篇制有限，不可能悉数罗列这位英雄的传奇故事，因此词人只剪取了史传中最精彩的一个片段：汉武帝元光六年（前129），李广以卫尉为将军，出雁门击匈奴，匈奴兵多，广军败被擒。匈奴人见广伤病，遂于两马间设绳网，使广卧网中。行十余里，广佯死，窥见其旁有一胡儿（匈奴少年）骑的是快马，乃腾跃而上，推堕胡儿，取其弓，鞭马南驰数十里归汉。匈奴数百骑追之，广引弓射杀追骑若干，终于脱险。司马迁将这件事写入史传，可谓善传英雄之神。

“李蔡为人在下中，却是封侯者。”三、四句是说，李蔡的才干人品都平常，却被封侯拜相。

《史记》叙李广事，曾以其堂弟李蔡作为反衬。词人即不假外求，一并拈来。蔡起初与广俱事汉文帝。景帝时，蔡积功劳官至二千石（郡守）。武帝时，官至代国相。元朔五年（前124）为轻车将军，从大将军卫青击匈奴右贤王，有功封安乐侯，元狩二年为丞相。词人这里强调李蔡的为人在下中，却是封侯者，一“却”字值得玩味。

上文略去了重要内容，李广为人在上上，却终生不得封侯，全有此反跌出来，笔墨十分经济。

词中的李广，实际是词人的自我写照；为李广鸣不平只是表面文章，真正的矛头是冲着那好坏不分的南宋统治集团来的。

下阕写实，就目前的田园生活抒发感慨，一肚皮不合时宜，都托之于诙谐。

“芸草去陈根，笕竹添新瓦。”下阕前二句是说。我在田里锄草，把老根挖出；剖开竹筒，刮制成新的竹瓦。

两句对仗，工整清新，在此安排一双俪句，其精彩如宝带在腰。“芸”通“耘”。“笕”，本为屋檐上承接雨水的竹管，此处用作动词，谓截断竹管，剖作屋瓦。既根除园中杂草，又修葺乡间住宅，词人似乎准备长期在此经营农庄，做粮食生产专业户了。于是就逗出结二句。

“万一朝家举力田，舍我其谁也？”结二句是说，如朝廷诏令举荐“力田”，则非我莫属。

“朝家”，一作“朝廷”。“力田”，乡官名，掌管农事。两汉实行推荐制，凡努力耕作、成绩显著的，可由地方馆推举担任“力田”的职务。话说得极风趣，不愧幽默大师，然而明眼人一望即知，这是含着泪的微笑，其骨子里正不知有多少甜酸苦辣。“舍我”句本出《孟子·公孙丑下》。孟子曰：“如欲平治天下，当今之世，舍我其谁也？”虽大言不惭，却充满着高度的政治自信心和历史责任感，何其壮也！到了词人手中，一经抽换前提，自负也就变成了自嘲。虽然辛弃疾不以稼穑为耻，但他平生之志，毕竟还在做一番轰轰烈烈的大事业，旌旗万夫，挥师北伐。他的愿望岂仅仅是做一个农业劳动模范？

南宋萎靡不振，始困于金，终亡于元，非时无英雄，而是由于人才的埋没。这就是这首词的认识价值。

漫兴

千古李将军，夺得胡儿马。李蔡为人在下中，却是封侯者。

芸草去陈根，笕竹添新瓦。万一朝家举力田，舍我其谁也？

1、"千古"两句:言汉将李广英勇善战，功勋卓著。据《史记·李将军列传》，广与匈奴战，敌众我寡，重伤被俘。匈奴人置广于绳网上，行于两马之间。广佯死，突然跃起夺得胡儿骏马，南驰以整残部。李将军:即李广，参见《八声甘州·故将军饮罢夜归来》。

2、"李蔡"两句:言李广虽功勋卓著，却终无封侯之赏。而李蔡人品不过下中，名声去李广甚远，却得以封侯赐邑，位至三公。事见《史记·李将军列传》。

3、"芸草"两句:锄草。芸:同"耘"。陈根:老根。笕(jiǎn)竹添新瓦:剖开竹子，使成瓦状，以作引水之具。笕:引水的长竹管。此作动词用。

4、"万一"两句:朝家:朝廷。力田:选拔人才的科目。汉代设"力田"(努力耕作)、"孝悌"(孝顺父母、友爱兄弟)两科。中选者受赏，并免除徭役。舍我其谁也:除了我，还能是谁呢?语出《孟子·公孙丑下》:"如欲平治天下，当今之世，舍我其谁也。"