男儿生不成名身已老，三年饥走荒山道。

长安卿相多少年，富贵应须致身早。

山中儒生旧相识，但话宿昔伤怀抱。

呜呼七歌兮悄终曲，仰视皇天白日速。

乾元二年（759），杜甫四十八岁。七月，他自华州（今陕西华县）弃官流寓秦州（今甘肃天水），十月，转赴同谷（今甘肃成县），在那里住了约一个月。这是他生活最为困窘的时期。一家人因饥饿病倒在床上，只能挖掘土芋来充肠。在饥寒交迫的日子里，诗人以七古体裁，写了《同谷七歌》，描绘流离颠沛的生涯，抒发老病穷愁的感喟，大有“长歌当哭”的意味。此为第七首，是组诗中最精彩的篇章。

“男儿生不成名身已老，三年饥走荒山道。”开头两句是说，男子汉如果不成名很快就会老去，三年来忍饥挨饿走在荒山野岭。

此诗开头使用了九字句：“男儿生不成名身已老”。浓缩《离骚》“老冉冉其将至兮，恐修名之不立”意，抒发了身世感慨。杜甫素有匡世报国的抱负，却始终未得施展。如今年将半百，名未成，身已老，而且转徙流离，几乎“饿死填沟壑”，怎不叫他悲愤填膺！六年后，杜甫在严武幕府，曾再次发出这种叹穷嗟老的感慨：“男儿生无所成头皓白，牙齿欲落真可惜。”（《莫相疑行》）其意是相仿的。

次句“三年饥走荒山道”，把“三年”二字缀于句端，进一步突出了诗人近几年的苦难历程。“三年”，指至德二载（757）至乾元二年。杜甫因上疏营救房琯触怒肃宗而遭贬斥，为饥饿驱迫，在“荒山道”上尝够了艰辛困苦。

“长安卿相多少年，富贵应须致身早。”三、四句是说，长安卿相都是少年人，富贵应该要趁早。

这两句诗人追叙了困居长安时的感受，全诗陡然出现高潮。十二年前，杜甫西入长安，然而进取无门，度过了惨淡的十年。他接触过各种类型的达官贵人，发现长安城中凭借父兄余荫，随手取得卿相的，以少年为多：“长安卿相多少年”。这不能不使诗人发出愤激之词：“富贵应该致身早。”“致身早”看上去是劝人的口吻，实际上却深蕴着对出现“少年卿相”这种腐败政治的反感，显然是愤激之词。

“山中儒生旧相识，但话宿昔伤怀抱。”五、六句是说，山中的读书人都是旧相识，只与他们谈起令人很不愉快的往事。

这两句又回到现实，映现出诗人和“山中儒生”对话的镜头。诗人身处异常窘困的境地，当然感叹自己不幸的遭遇，因而和友人谈起的都是些令人很不愉快的往事。忧国忧民的怀抱无法实现，自然引起无限伤感。

“呜呼七歌兮悄终曲，仰视皇天白日速。”末二句是说，啊！我唱起第七首歌，终止了吟唱，搁笔望天，只见白日在飞速的奔跑。

诗人默默的收起笔，停止了他那悲愤激越的吟唱，然而思绪的巨潮如何一下子收住？这时，一种迟暮之感，一种凄凉沉郁、哀壮激烈之情，在诗人心底涌起，不能自已。

《乾元中寓居同谷县作歌七首》在形式上学习汉张衡《四愁诗》、蔡琰《胡笳十八拍》，采用了定格联章的写法，在内容上较多的寄去了鲍照《拟行路难》的艺术经验，然而又“神明变化，不袭形貌”（清沈德潜《唐诗别裁集》），自创一体，深为后人所赞许。这首诗作为组诗的末篇，集中的抒发了诗人的身世飘零之感。艺术上，长短句错综使用，悲伤愤激的情感，犹如潮水般汹涌来，冲击着读者的心弦。

男儿生不成名身已老，三年饥走荒山道。

长安卿相多少年，富贵应须致身早。

山中儒生旧相识，但话宿昔伤怀抱。

呜呼七歌兮悄终曲，仰视皇天白日速。