加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

[Warald专栏] [Warald申请经验谈]boston/Massachusetts周围CS学校及就业点评

(2010-10-15 19:21:24)
标签:

杂谈

分类: 留学资讯

http://www.1point3acres.com/bbs/viewthread.php?tid=212&extra=page=1&filter=type&typeid=10

 

本帖最后由 Warald 于 2009-7-3 02:26 编辑

发表于6/18/2009

首发在一亩三分地bbs (
http://www.1point3acres.com/bbs),这个文章作了些改动。

    mit EECS不用说了,牛的不得了,而且mit还有一些很牛的实验室,CSAIL、Lincoln Lab(不仅仅是CS)等都声名显赫,funding无数。

    harvard我不了解,它的CS相对于学校牌子,算是很弱的,MA周围的公司里也很少见到哈佛计算机系毕业的。harvard也有个别类似于职业培训性质的专业,quality就不是一回事了。

    mit和harvard的学生就业很明显是全国范围的,这种顶级牌子,放在哪里都有公司要,而且这两个学校的计算机专业招研究生从来不放水,基本政策是不招自费的master来挣国际学生的钱,都是按照phd水平录取

    这两个学校的学生,以前很多人去了financial industry,等于是转行了,现在金融完了,这批人可能要重新杀回来。

    neu(Northeastern University)计算机相关类专业招生人数多,专业设置广,跟公司联系密切,走的是公司路线,学生在工业界也比较受欢迎

    tufts(Tufts University)规模比NEU小多了,在chinatown一带,他们CS的实力还不错,但是这个学校很抠,在奖学金分配上,对国际学生不是很友好;

     BU 是大学,很多香港人台湾人也去,陈冠希的女朋友也是bu的,就是例子。他家的cs也不错,而且综合声誉好一些,如果去不了 MIT/Harvard,又想留在boston城里读书,很多人都选BU,如果说到research,比neu好一点,但是在周围IT公司的影响力,我觉得不如neu;

    Brandeis(Brandeis University)是犹太人开的学校,CS规模小,老师数量也不多,但是他家的科研还是很好的。ma(麻州)这里,论计算机专业的科研水平,除了mit, Harvard, Umass amherst,就数brandeis了。

    wpi(Worcester Polytechnic Institute )很好,在MA的中心位置,校园很小,但是这个学校是附近很有名的理工科强校,据说local很多喜欢technology的小孩,如果去不了mit,就选择WPI。上个世纪初,詹天佑先来wpi读书再去yale,mit曾经要兼并wpi,都是有原因的。

     umass amherst(University of Massachusetts Amherst )比较尴尬,按理说也是个很好的综合性大学,但是麻州这里的土著小孩,如果成绩比较好,感觉普遍看不起amherst。这个学校的cs实力还是很强的US news排名20就是证明。地理位置可能是MA这些研究生program里最差的了,开车去boston都得半天。不过,这个并不妨碍它家学生的就业。这个学校计算机系有些学术泰斗,单论CS实力,我觉得amherst不比harvard差

    MA这硕士层次的就业,我blog(
http://iamxiaoning1980.spaces.live.com)以前的文章也说了,wpi, neu, umass amherst是最牛的

    城里提供硕士学位的还有Suffolk,umass还有其他几个小分校,boston城外还有个别中国人不怎么知道的小学校也提供硕士学位,MA这里也就这些了。尽管这些学校论实力和质量是远不如前面说的那些;但是这不代表学生就业就不行,老美不关心哪个学校的科研更好。我在公司还是见过一些这几个学校毕业的,比如说soffulk的地理位置还是很占便宜的。

    boston 城里还有Boston College,MA周围还有很多小college,都不提供计算研究生学位,所以就不说了。提醒一点,这些小college里可是卧虎藏龙,比如说 Amherst College, Wellesley College等都是著名的私立学院,本科教育不比harvard差到哪里。

    其实说到就业,从neu到波士顿城外只提供本科教育的普通小学院,都有很多学生找到工作,也许学术声誉上有差别,但是马萨诸塞这里教育很发达,没两把刷子的学校根本不可能生存。

    今年的就业不行,不能怪到学校头上。

     从就业角度来说,MA的优点,不但是经济活跃发达,是美国经济的强州之一,还在于这个州不是单一的依靠某个行业或者某个巨头公司,所以一个行业或者一个巨头完蛋了,MA的经济不会立刻挂掉。硅谷过于依靠IT行业,Indiana的制药行业太依靠Eli lily,如果行业不景气,或者是支柱公司不行了,当地经济受影响程度会比较大,对于硕士层次的国际学生就业来说来说,是灾难性的,这个叫single point of failure

    MA 周围有很多中小规模的technology公司或者大公司的分支,啥 Cisco,Verizon,Motorola,Mathworks(MatlabSimulink开发商) etc etc etc,都有。波士顿城里不用说了,沿着9号路往boston方向开,从495高速附近开始,一路上很多公司;从9号转95号高速公路往北也是,Oracle、SAP、Symantec等的大楼和招牌高速上就可以看到。

     MA technology行业缺点是缺乏巨头,最大的就是EMC,似乎名头不够响亮,不够attractive,如果你想去google、Microsoft、HP,尽管它们在MA都有分支,但是可能还是得去别的州。

---- Warald  (
iamxiaoning@gmail.com)

http://www.1point3acres.com     http://iamxiaoning1980.spaces.live.com

欢迎转载,转载请保留我的ID/Email/Blog,谢谢

 
其实Harvard的CS有不少牛人的,只是规模不大。年长的有Leslie Valiant, 年轻的有Michael Mizenmacher, 都是领域里面相当有名的。
 
请问Brown能算是Boston/MA板块么? 就业啥的跟博士屯的学校有没有什么区别?
brown当然很好了,就是难进。pguan在brown cs读phd,有帖子介绍他们系
 
召唤pguan学长ing,他好像最近没怎么上啊.

我拿的是CS Master的ScM program. 网站上说得很明不带奖,我也问过了学校的负责人,语气也很肯定. 现在正在USC的Master AD和这个Brown 的AD之间徘徊~

而且Brown一年的tuition比USC还要贵将近10k,真是肉痛啊~~~
感觉对你来说,这1万不值得;同时,既然你能砍下brown cs admission,感觉usc对你来说,也许不是个好选择。

 

wpi的cs究竟如何呢?它的cs排名在100名左右,也没有大牛的教授。wpi本科应该教育很好,但是研究发面比较弱吧。拿到了它的phd offer,正在考虑去不去。

 
不值得的意思是 "多花10k去Brown不值得" 还是说 "少花10k去USC不值得" 啊.

因为我是希望以后能够在美国发展的,所以如果Brown不能带来跟USC相当甚至更好的工作机遇或者研究机遇的话, 我觉得USC应该也是不错的选择啊~

感觉对你来说,这1万不值得;同时,既然你能砍下brown cs admission,感觉usc对你来说,也许不是个好选择。
CS毕业生,MA、硅谷哪个更有利于找工作?

 

期待波士顿地区的EE就业情况分析~~
借地请教W大~~ TUFTS的EE  MS 的就业前景如何呢?

 

boston这里ee的工作机会也有,比如ADI就在我们这片,我没有就业数据来说明A学校比B学校好。

tufts牌子在这里也可以了

 

那bu怎么样呢?

 

听你说NEU在当地名声不错,能不能具体说说?

另外,像events/job fair这种找工作的机会都是在当地才有的是吗?波士顿的公司会不会到别的地方招人?我听说当地公司爱找当地学校的学生  是这样吗?

密歇根-安娜堡的名气够大吗?东西海岸的公司会给面试吗?

名气和地理位置对于找工作哪个更重要?
job fair每个学校都会举办,关键是有多少公司来,boston的公司主要就在附近找,外地的学校得有特殊原因才会去。

在Warald的地盘上班门弄斧,我稍微补充下一点。

我在Seattle,MA, CA 这几个地方都多少呆过一段时间,说下这几个IT重镇的情况。只能根据自己的印象作“不公平”比较了。


1. 气温舒适程度 CA > Seattle > MA
    这儿我觉得争议不大,seattle虽然下雨天数多了,但是下得雨很小,而且下雨天都会放晴一会。对我这种不开车的人,根本没用过雨伞。MA听说冬天冷的很,而夏天也比其他2个地方热。


2. 州税 CA > MA > Seattle
    简单说。 如果针对IT 行业的薪水算。Seattle免州税,加州税高不用说了,MA好像是固定的。当然这个问题比较有争议,因为还有购物的税不同,这儿只谈所得税


3. Housing
   目前我看来, MA > CA > Seattle
   这个比较难讲,我在MA住在cambridge central square附近,ca住过mountain view downtown, seattle住在离UW 15分钟bus地方。 感觉 MA是CA的1.5倍,MA是Seattle 的2倍。 apartment的相对质量类同


4. Food
  Seattle > CA == MA
  这个是我个人感觉,按照我的吃法。但是有一点是肯定的Seattle的中餐馆比CA和MA都要贵


5. public traffic cost
   MA > Seattle,  CA 不明
   仅仅根据月票价格 MA 比 Seattle贵不少


6. 城市风格
   Cambridge有点灯红酒绿的味道,可能因为我住得离酒吧比较近,哈哈,有点像天朝。 CA,Seattle比较清净点。


7. 自然环境
    这个只能靠我的第一感觉的,Seattle > CA > MA


8。 交通路况
    Seattle > CA > MA
    CA的警察似乎非常狡猾,而且路况没那么好。 Seattle虽然好不到哪儿去,但是感觉比CA稍微舒服点。 MA仅指boston,cambridge一带,感觉开车不容易。

 

在Warald的地盘上班门弄斧,我稍微补充下一点。

我在Seattle,MA, CA 这几个地方都多少呆过一段时间,说下这几个IT重镇的情况。只能根据自己的印象作“不公平”比较了。


1. 气温舒适程度 CA > Seattle  ...
midway 发表于 2010-8-2 04:47 http://www.1point3acres.com/bbs/images/common/back.gif[Warald申请经验谈]boston/Massachusetts周围CS学校及就业点评" />

boston/cam那块的道路和交通是出了名的差,那里的房子也很贵。你现在是要住在中心交通方便的地方,而且是租房,但是大部分人的选择还是住处到上班地点之间的距离,房子也买在外面,比如做火车或者开车进城,所以要比较自己买房的价钱,就是另一回事了。

我觉得最好的地方就是西雅图了http://www.1point3acres.com/bbs/images/smilies/YouXiHouboy/3.gif[Warald申请经验谈]boston/Massachusetts周围CS学校及就业点评" />,明显比ma好,ca主要问题是房子太贵了,否则也比ma好。

今年的天气算是很反常,冬天居然3月就结束了,这几天也转凉了,以前7月底到8月是最热的时候 -- 我现在在期望气候变暖弄得今年秋高气爽的天气也尽量长点。

我自己一直在北方待着,所以喜欢四季分明,没有冬天没有雪倒觉得是遗憾,不过,自打前几年去了趟seattle,我着实想象过几次是不是该搬到那里去

 

 


 

 

 
 
 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有