英国的政策转变

    在之前愚蠢而代价巨大的紧急援助了诺森罗克银行之后，英国政府首相布朗刚刚宣布对金融政策进行巨大的调整，与德国的行动保持一致。英国的银行将会得到史无前例的500亿英镑（约640亿欧元）的政府援助及英格兰银行的紧急贷款。

    英国财政部声称，政府将会购买皇家苏格兰银行集团、巴克莱银行及其他至少六家银行的优先股，并提供大约2500亿英镑的贷款担保以清偿债务。英格兰银行也将准备好2000亿英镑。这个计划并没有明确各家银行分别将会得到的援助数额。

    这意味着将会至少对其最重要的国际银行实行部分国有化，而不是像那个不切实际的保尔森计划一样收购不良贷款。通过这种方法，英国的纳税人在这次危机中所付出的代价大为降低，商业也能回到正常轨道上，英国政府可以将国有股卖给更健康的银行，为国库带来可观的利润。布朗政府显然已经明白，它给予诺森罗克银行和布拉德福德宾利集团（英国最大的抵押贷款机构）的总括保证金只不过是政府所面临的一系列麻烦的开始，因为此前采取的这一举措并没有改变问题的实质。

    英国的这一新国有化政策与保尔森那理想化的“自由市场式”的做法形成了鲜明对比，后者的做法只是买下保尔森打算保住的那几家银行手中一文不值的债券而已，而不是向这些银行注入资本，使得他们继续运营。

阵营已经划分好了

    呈现在我们面前的是两种截然相反的应对当前危机的方法。保尔森的计划，我们在以前的文章中介绍过，是建立三个巨型全球金融巨头的计划的一部分，这三个巨头分别是花旗集团、JP摩根以及保尔森自己的老东家高盛。在成功地利用恐惧和惶恐从美国纳税人那里“抢”来7000亿美元的救市资金之后，现在这三大巨头试图在接下来的纪念用这一前所未有的强大武器去蹂躏欧洲的银行。

    欧盟的财长们认为欧洲的银行至关重要，决不能倒闭，必须为银行的存款提供担保。通过采用国有化的策略，欧盟各国政府为欧洲的银行巨头在长远的将来能够抗击花旗集团这样的金融巨头的攻击做好了准备。

   欧洲和亚洲股票市场中的大规模抛售现象实际上只不过是次要得多的事情，没什么关系。根据市场的报告，这次抛售主要是由美国对冲基金的驱动所引起的，他们明白美国经济即将面临萧条，因此在拼命回笼资金，而保尔森的计划对此却避而不谈。

    一个运行良好、具有偿债能力的银行与银行间系统是一个更为重要的问题。资产抵押债券的崩溃贴上了“纽约制造”的标签。但是，它的影响却必须被限制起来，幸存下来的欧洲银行保卫着公众的利益，而不是像在美国那样仅仅保护着保尔森那伙金融界同党的利益。欧洲央行和欧洲各国央行协调一致的降息行动虽然吸引了新闻界的注意力，但对解决真正的问题于事无补。在银行的偿付能力得到保证之前，他们对银行间贷款充满了恐惧。

    通过在欧盟范围内发动部分国有化行动和拒绝贝鲁斯科尼与萨科齐的救市计划，欧盟各国政府，有趣地是以德国为首，正在为从危机中复苏打下正确的基础。即便目前行动顺利，这次危机还远远没有结束。亚洲的银行在1997～1998年华尔街操纵的亚洲金融危机中损失惨重，他们与美国目前面临的问题关系不大。欧洲的银行受到了冲击，但是没有一家像美国各家银行面临的考验那么严重。

原文请见
http://www.engdahl.oilgeopolitics.net/Financial_Tsunami/Warfare_Behind_Panic/warfare_behind_panic.html