很明显，私立医院一直强调“暑假后”，其画外音大抵是想说，很多学生在暑假里偷吃了禁果。那么，透过“未成年人人流手术激增”这个现象，是否就能得出“学生发生性行为比例增大”这个本质呢？我看未必。

    正像某附属中学的一位老师所说，他未听说有学生因怀孕而去做人流的事，但他所教的班级，40来人里，谈恋爱的有四五对儿。中国人口宣传教育中心“青苹果之家”主任张晓纪也表示，不能笼统说去做人流的都是学生，“一些外来务工的未成年人，发生婚前性行为并怀孕的也不在少数。”

    首先，私立医院提供的数据缺乏可信度，至少存在以偏概全、以点盖面的问题。乐意爆料“暑假后未成年人人流手术骤增”，却不愿透露“平常每天大约有多少未成年人来做人流”，医院的这种态度本身就很能说明问题——如果平时人也不少，暑假人多也就够不成新闻了。其二，未成年人人流手术骤增，并不能说明暑假里学生的“防线”一溃千里。众所周知，年轻人是打工队伍的主力，他们工作外的生活单调枯燥，恋爱也就成了最好的调剂。缺乏防范措施，经济条件又差的务工青年男女，成为私立医院人流手术的主要人群，一点都不意外。 其三，二十一二岁已经是成年人了，做些成年人的事儿并不值得大惊小怪。所以，“暑期后未成年人手术骤增”的报道有些小题大做，危言耸听了。

    当然，这样说并不是低估和淡化学生中的恋爱现象，也不是否认他们中足以应该引起重视的性行为比例，中学生谈恋爱始终是应该禁止的，更不用说性行为了。而对于大中专以上的学生恋爱，则应该抱着一种平和的心态来看待，没必要谈性色变。毕竟没生升学压力的他们，半只脚已经踏入社会了。